|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年9月28日訊: 中國哪些鄉(xiāng)村的智慧鄉(xiāng)村”建設(shè)領(lǐng)先？日前，由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨(dú)家完成的首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》正式發(fā)布。從評估結(jié)果看，北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚(yáng)州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)等十大城市（城區(qū)）不負(fù)眾望成為創(chuàng)立智慧鄉(xiāng)村領(lǐng)跑者。目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全。國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家建議，智慧鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，要確立更加開放、更加高遠(yuǎn)的指導(dǎo)思想，要始終堅(jiān)持體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強(qiáng)組織保證，提高認(rèn)同度，扎實(shí)有序推進(jìn)。
首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨(dú)家完成，對智慧鄉(xiāng)村內(nèi)涵、特征、體系架構(gòu)、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在邏輯及階段特征等進(jìn)行了全面分析的基礎(chǔ)上，選取了規(guī)劃方案、組織體系、資金投入、示范項(xiàng)目、信息基礎(chǔ)設(shè)施、用戶能力基礎(chǔ)、政府服務(wù)能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、軟環(huán)境、能源利用與環(huán)保等10個(gè)內(nèi)在邏輯性較強(qiáng)、數(shù)據(jù)采集可行性較高的評測指標(biāo)，并通過官方數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)與申請公開數(shù)據(jù)，針對各項(xiàng)指標(biāo)的建設(shè)發(fā)展情況進(jìn)行量化處置，依照智慧鄉(xiāng)村起步階段的發(fā)展水平劃分為A領(lǐng)先者）B追趕者）C準(zhǔn)備者）三個(gè)梯隊(duì)，最終得出中國智慧鄉(xiāng)村在起步階段中的評估結(jié)果。
據(jù)國脈互聯(lián)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年上半年，國已有近50個(gè)城市、城區(qū)或園區(qū)提出了具體的智慧鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)和行動(dòng)方案，所涵蓋的領(lǐng)域范圍普及鄉(xiāng)村生活管理的方方面面。但是全球智慧鄉(xiāng)村建設(shè)還處于初步探索研究階段，很多方面還未達(dá)成共識和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏成熟的評價(jià)指標(biāo)體系。今年3月，北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司開始啟動(dòng)首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估工作，從已有初步行動(dòng)的鄉(xiāng)村中篩選出了28個(gè)代表性的目標(biāo)鄉(xiāng)村（城區(qū)）進(jìn)行評估考核，主要以《中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評價(jià)研究》演講為依據(jù)，從評價(jià)指標(biāo)體系建立、數(shù)據(jù)處置方法以及綜合評價(jià)方法三個(gè)方面來展開，形成最終的評估演講。
國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家表示，本次評估由國脈智慧鄉(xiāng)村研究團(tuán)隊(duì)全程負(fù)責(zé)，利用國脈互聯(lián)自身的研究方法與評估經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及鄉(xiāng)村發(fā)展具體國情，期間還對國內(nèi)已發(fā)布的智慧鄉(xiāng)村評價(jià)規(guī)范及歐洲智慧鄉(xiāng)村評價(jià)規(guī)范進(jìn)行了研究，最終制定了符合中國智慧鄉(xiāng)村實(shí)際發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系。
據(jù)了解，本次評估也得到業(yè)內(nèi)專家和鄉(xiāng)村信息化主管的高度重視，有專家表示，首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》填補(bǔ)了國內(nèi)在智慧鄉(xiāng)村評價(jià)指標(biāo)體系研究方面的空白，對中國智慧鄉(xiāng)村建設(shè)具有重大戰(zhàn)略意義。
根據(jù)此次評估結(jié)果顯示，創(chuàng)立智慧鄉(xiāng)村“領(lǐng)跑者”鄉(xiāng)村（城區(qū)）有北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚(yáng)州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)。其上榜主特征是已制定出臺詳細(xì)的智慧鄉(xiāng)村規(guī)劃方案；鄉(xiāng)村（城區(qū)）主要領(lǐng)導(dǎo)積極關(guān)注，并成立了由主要領(lǐng)導(dǎo)兼任領(lǐng)導(dǎo)的智慧鄉(xiāng)村專門領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行機(jī)構(gòu)；財(cái)政方面開始了大量的預(yù)算支持；已規(guī)劃成立智慧鄉(xiāng)村試點(diǎn)園區(qū)，智慧鄉(xiāng)村項(xiàng)目全面鋪開，并取得初步效果；信息基礎(chǔ)設(shè)施基本開始換代建設(shè)，光纖或無線寬帶覆蓋較廣；政府服務(wù)優(yōu)化完善；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式集約化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)；已設(shè)立智慧鄉(xiāng)村專門網(wǎng)站或子站，并舉辦過影響較大的智慧鄉(xiāng)村及相關(guān)會(huì)議論壇；能源利用率較高，節(jié)能意識較強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美宜居。
與此同時(shí)，從智慧鄉(xiāng)村綜合評價(jià)結(jié)果來看，主要出現(xiàn)出以下五大特點(diǎn)：
第一，鄉(xiāng)村大小與智慧鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性不大。從測評結(jié)果可以看出一、二、三線鄉(xiāng)村在領(lǐng)跑者、追趕者、準(zhǔn)備者等行列均有分布；
第二，長三角和珠三角地區(qū)的智慧鄉(xiāng)村建設(shè)比其他地區(qū)起步早，速度快。智慧鄉(xiāng)村需要嗅覺靈敏和富有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)者，智慧鄉(xiāng)村需要雄厚的資金實(shí)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；
第三，政府服務(wù)能力、能源利用與環(huán)保意識兩項(xiàng)指標(biāo)的得分率較高，分別是73.64%和65.07%局部智慧鄉(xiāng)村在服務(wù)能力和環(huán)保意識方面，初步達(dá)到智慧鄉(xiāng)村的基本要求。
第四，信息基礎(chǔ)設(shè)施、示范項(xiàng)目和規(guī)劃方案三項(xiàng)指標(biāo)超過49%平均得分率，分別為58.93%56.07%54.29%大部分智慧鄉(xiāng)村的建設(shè)基本設(shè)施已開始動(dòng)工，試點(diǎn)示范減少失敗、注重頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃先行的意識逐步加強(qiáng)。
此外，值得重視的智慧鄉(xiāng)村的資金投入、用戶能力基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、組織體系保證以及軟環(huán)境等方面指標(biāo)得分率較低，分別為23.21%37.11%38%40.71%42.86%政府如何利用外力引進(jìn)資金以及如何做到透明公開財(cái)政預(yù)決算亟待重視，用戶利用互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的能力亟待培育，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還需從粗放型向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，政府對于智慧鄉(xiāng)村的發(fā)起還需要繼續(xù)推進(jìn)的體制和機(jī)制作為保證，軟環(huán)境建設(shè)有待提高。
從評估結(jié)果總體看，目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全；除寧波、佛山、上海、廣州幾大城市以外，大部分鄉(xiāng)村還處于觀望狀態(tài)。對此，國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家表示，智慧鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，要確立更加開放、更加高遠(yuǎn)的指導(dǎo)思想，要始終堅(jiān)持體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強(qiáng)組織保證，提高認(rèn)同度，扎實(shí)有序推進(jìn)，下步工作建議掌握以下幾個(gè)重點(diǎn)：第一，領(lǐng)導(dǎo)帶頭，掌握全局；第二，重視規(guī)劃，體現(xiàn)特色；第三，試點(diǎn)示范，務(wù)實(shí)推進(jìn)；第四，政策扶持，社會(huì)投入；第五，建章立制，規(guī)范先行；第六，繼續(xù)創(chuàng)新，做好推廣。
當(dāng)然，智慧鄉(xiāng)村建設(shè)不但是政府和企業(yè)關(guān)注的事情，還需要全社會(huì)的廣泛參與。國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家建議，智慧鄉(xiāng)村應(yīng)注重輿論宣傳和引導(dǎo)，提高政府、企業(yè)、市民對智慧鄉(xiāng)村建設(shè)理念的認(rèn)同度和參與智慧鄉(xiāng)村建設(shè)的協(xié)同度，充沛發(fā)揮集體智慧和力量。與此同時(shí)，國脈互聯(lián)作為臨時(shí)致力于物聯(lián)網(wǎng)與智慧鄉(xiāng)村研究的第三方咨詢評估機(jī)構(gòu)，將秉承“專業(yè)、卓越、忠誠、進(jìn)步”企業(yè)理念，不時(shí)拓展智慧鄉(xiāng)村的研究視野，并有信心每年開展此項(xiàng)評估活動(dòng)，通過對智慧城市“起步、展開、深化及成熟”四個(gè)階段特征的深入研究，相信智慧鄉(xiāng)村的評價(jià)體系將更具引導(dǎo)性、科學(xué)性、完整性和可操作性。玫瑰花語大全
添加到百度搜藏
