綠化隊被判賠74萬元 司機駕車遭樹木折斷砸死

   597苗木網(wǎng)2011年10月18日訊:駕車正常行駛的姜先生，被路邊突然折斷的樹木砸死，姜先生家人遂以管理樹木的綠化隊沒有盡到管理責任為由，將后者告到法院，索賠75萬余元。昨天下午，豐臺法院判決綠化隊賠償死者家屬74萬余元。

今年5月13日中午，姜先生駕駛小轎車行駛至豐臺區(qū)周口店路云佃路附近時，路邊的樹木突然折斷倒向路中間。姜先生駕駛的車輛被樹木砸到造成姜先生死亡。姜先生被鑒定為顱腦損傷死亡。

據(jù)了解，河北人姜先生多年前來京，和妻子開了間汽車修理鋪。姜先生有一兒一女，其子今年剛考上大學，為了不影響孩子學習，姜先生的妻子一直隱瞞著丈夫死亡的消息。

姜先生家人說，事發(fā)后，豐臺區(qū)治安大隊接警處置了此案，認定發(fā)生折斷致姜先生死亡的林木，其所有人和管理人是豐臺區(qū)園林綠化局長辛店綠化隊（簡稱綠化隊）先后多次與綠化隊協(xié)商賠償事宜，但終因雙方分歧較大，未能就賠償方案達成一致。于是姜先生家人將綠化隊訴至法院，索賠75萬余元。

庭審中，原告綠化隊的代理人對姜先生的家人表示歉意。原告代理人說，綠化隊定期要對路樹巡視，主要檢查路樹的損壞水平、病蟲害狀況。事發(fā)后，該隊到現(xiàn)場進行檢查，發(fā)現(xiàn)折斷樹木非枯樹。事發(fā)當天的氣象風力達五到六級，風大才導致樹木折斷。綠化隊沒有過錯，已盡到維護和養(yǎng)護的義務，請求法院采納原告訴求。

法官說法 五六級風僅屬一般自然力

法院認為，根據(jù)我國侵權責任法的相關規(guī)定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的應當承當侵權責任。本案中，姜先生駕車正常行駛在事發(fā)路段時，路旁樹木倒地致其死亡，符合林木折斷致人損害的侵權行為的構成要件，應推定該林木的所有人和管理人即本案的原告有過錯。作為林木的所有人和管理人，原告綠化隊對林木應盡到與其專業(yè)水平相符的管理和養(yǎng)護的義務，但本案中被告提交的證據(jù)缺乏以證明其對事發(fā)路段的樹木已經(jīng)盡到相應義務，而五六級風力屬一般自然力，并非臺風等不可抗力，林木即便因此種風力被吹倒、折斷，也不能構成原告的免責事由。據(jù)此，法院判決原告豐臺區(qū)園林綠化局長辛店綠化隊賠償死者家屬死亡賠償金、精神撫慰金等共計74萬余元。 杭州蕭山苗木價格表