贊助商鏈接 |
珠海耗資800萬(wàn)元路旁栽種“天價(jià)羅漢松”,筆者以為,杜絕“天價(jià)石頭”天價(jià)梧桐樹(shù)”生存土壤,首先要完善考核體制,需將節(jié)約或浪費(fèi)行為納入考核體系。其次必需明確規(guī)定公共設(shè)施建設(shè)方面的推銷,需要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)取市民意見(jiàn),甚至交由市民決定。
597苗木網(wǎng)/8月16日資訊近日,珠海市耗資800萬(wàn)元在兩條道路旁種植了31棵羅漢松,平均每棵26萬(wàn)元。有關(guān)部門將為這些名貴大樹(shù)進(jìn)行GPS定位,防止偷盜。京華時(shí)報(bào)》8月14日)
地方花費(fèi)巨額資金,購(gòu)買“天價(jià)石頭”天價(jià)羅漢松”和建設(shè)“黃金廁所”等美化鄉(xiāng)村環(huán)境并不少見(jiàn),去年廣州市在綠化改造中曾使用一塊價(jià)格高達(dá)2萬(wàn)元的天價(jià)石頭”但是不論是天價(jià)石頭”還是黃金廁所”只要媒體報(bào)道一起,就被批評(píng)一起,然而即使是全民批評(píng),珠海依然誕生了天價(jià)羅漢松”因?yàn)榉N植的不是天價(jià)羅漢松”政績(jī)。
天價(jià)石頭”天價(jià)羅漢松”雖然很昂貴,但是花的不是自己的錢,政府的錢,領(lǐng)導(dǎo)干部不心疼,用老百姓通俗的話說(shuō),花共產(chǎn)黨的錢無(wú)所謂,不花白不花,花了也白花,白花白不花”而且“天價(jià)羅漢松”吐出來(lái)的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)能夠直接看得見(jiàn)的政績(jī),不得民心”惠民的綠化工程,這恐怕是天價(jià)石頭”天價(jià)羅漢松”黃金廁所”不時(shí)誕生的根本原因。
再者,即使之前其他地方在綠化工程中已經(jīng)種植了天價(jià)羅漢松”但是不表示這種綠化模式就是對(duì)的就可以繼續(xù)種植“天價(jià)羅漢松”綠化工程的目的綠化,美容鄉(xiāng)村環(huán)境,但是花費(fèi)26萬(wàn)元種植一棵“羅漢松”無(wú)疑是與國(guó)家提倡的建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的宗旨相違背,一種赤裸裸的浪費(fèi)行為。
事實(shí)上綠化工程中,種植幾百元的梧桐樹(shù)和種植幾十萬(wàn)元的天價(jià)羅漢松”綠化效果上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別,都只是體現(xiàn)了綠化而已,而且全國(guó)很多鄉(xiāng)村綠化就是選擇了價(jià)格相對(duì)低廉的梧桐樹(shù),如此低廉的綠化既并沒(méi)有遭受上級(jí)政府的指責(zé),也沒(méi)有遭到市民的批評(píng)。筆者認(rèn)為,與其花天價(jià)購(gòu)買羅漢松,不如購(gòu)買低廉的梧桐樹(shù),節(jié)約錢用來(lái)提高鄉(xiāng)村低保規(guī)范或者為市民多建設(shè)一些實(shí)用的公共健身場(chǎng)所或購(gòu)買一些健身器材。
鄉(xiāng)村綠化的最終目的服務(wù)市民,讓市民享受一個(gè)舒適的鄉(xiāng)村生活環(huán)境,選擇什么樣的樹(shù)木綠化,最終決定權(quán)應(yīng)該在全體市民,而不是有關(guān)政府部門的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。從這個(gè)角度說(shuō),購(gòu)買“天價(jià)羅漢松”之前,有關(guān)部門應(yīng)該召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)取市民意見(jiàn),解作為購(gòu)買“天價(jià)羅漢松”納稅人的態(tài)度。當(dāng)然從口水戰(zhàn)來(lái)看,天價(jià)羅漢松”綠化顯然沒(méi)有任何的民意基礎(chǔ),相反是市民很是痛惡。