贊助商鏈接 |
萬棵梧桐只剩樹樁
徐先生回憶,3月1日,他和妻子前往苗圃園看樹木的生長情況,卻發(fā)現(xiàn)園內(nèi)的萬余棵樹木不翼而飛,“都被鋸掉了,只剩下樹樁”。兩人急得不知所措,但當時并未報警。
3月5日,徐先生和妻子再次回到苗圃園,并準備報警。記者在現(xiàn)場看到,苗圃園內(nèi)雜草叢生,地面剩下很多新伐的樹樁,直徑均約10厘米左右。
徐先生的妻子看到樹苗都被砍伐,在園內(nèi)痛哭流涕:“這個園投資花掉了80來萬啊,其中一半錢還是向別人借的,現(xiàn)在這些錢都打水漂了,可怎么辦?”
兩人前往孫河村的集市,發(fā)現(xiàn)有人正在出售已枯萎的梧桐樹樁,“直徑約十來公分,和園內(nèi)的樹木大體相似”。賣家稱,這也是別人轉(zhuǎn)賣給他的,目前以每棵五角的廉價出售,“可以當柴火燒”。徐先生懷疑這就是偷伐出來的梧桐樹。
曾經(jīng)與人發(fā)生糾紛
徐先生稱,2010年1月他們與此苗圃園的園主簽訂了協(xié)議,承包下苗圃園51畝土地栽種樹苗。協(xié)議中規(guī)定,承包方不需要支付承包費,盈利額除去樹苗成本費外,剩余的園主和承包方對半分成。園內(nèi)共栽種上萬棵梧桐樹苗和千來棵玉蘭樹苗,生長兩年后,已形成直徑10厘米的小樹。
徐先生稱,曾與園主哥哥有過經(jīng)濟糾紛。簽過協(xié)議后,還有不少投資者找到園主,也希望投資這片苗圃園,并開出了更高的價格。“園主的哥哥稱不認我們之間的協(xié)議,多次要求我們撤出苗圃園,否則就要把樹拔了。”
森林公安介入調(diào)查
3月5日中午,徐先生打報警。警察現(xiàn)場查看情況后,將徐先生帶回黃港派出所詢問情況,因涉及樹木偷伐,派出所將案情轉(zhuǎn)給朝陽區(qū)森林公安。昨日,朝陽區(qū)森林公安介入調(diào)查。
前天下午,苗圃園的園主何先生稱,的確在2010年與徐先生簽訂了協(xié)議,此后雙方也有過一些糾紛。“樹木被伐了,徐先生找我要說法,但是我們協(xié)議中并沒有規(guī)定我對樹木有管理的責任,這些事情應交給警方調(diào)查處理。”何先生稱,徐先生質(zhì)疑是他或他的哥哥所為,“我肯定沒有做過,對方這么說最好拿出證據(jù)來,我也曾詢問自己的哥哥是否偷伐了樹木,他表示沒有,并要求徐先生報警”。