|
贊助商鏈接 |
2011年4月下旬，老人從外地購(gòu)進(jìn)了一批樹(shù)苗用來(lái)培育風(fēng)景樹(shù)，因植樹(shù)季節(jié)性強(qiáng)，老人連續(xù)幾夜不休息，翻地?fù)寱r(shí)間。28日這天，由于當(dāng)時(shí)不好雇工，老人就托朋友從外地雇來(lái)一車懂植樹(shù)技術(shù)的工人。大家剛要開(kāi)始植樹(shù)，突然冒出一群手持棍棒的青年，大吼一聲“趕緊給我滾出去！這他媽不許種樹(shù)！”話音剛落，怒吼的一群人就沖到老人地里瘋狂踐踏樹(shù)種，連根拔除了許多棵樹(shù)苗。一個(gè)身高體壯的年輕人喊道“苗圃被收回了，我看誰(shuí)他媽還敢在這兒種樹(shù)，敢種的話腿給你們打折！”他還囂張地指著老人說(shuō)，“我們就是林業(yè)局派的人，林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)就是這么批示的，聽(tīng)懂了的話就趕緊滾出去！”并從包里拿出紙筆，開(kāi)始記錄各類樹(shù)的棵樹(shù)。由于驚嚇過(guò)度，老人好一會(huì)兒才逐漸反應(yīng)過(guò)來(lái)，趕緊上前想要問(wèn)明情況，卻被厲聲喝退。由于老人不是林業(yè)部門職工，所以和這些人都是第一次見(jiàn)面，生平還是第一次經(jīng)歷這種場(chǎng)面。面對(duì)著這些沒(méi)有出示任何證件且行事如同土匪般的人，這位形單影支的老人只好選擇了忍耐，無(wú)奈地清理了廢棄的樹(shù)苗，并為從外地雇來(lái)的工人發(fā)了工資，包車將這些農(nóng)民工人送走。
采訪中，老人向記者出示了“土地使用權(quán)出租合同”，這是一份符合《中共中央關(guān)于做好農(nóng)戶承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)工作的通知》的土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)合同。
孫敬勲的云杉樹(shù)苗規(guī)格為每棵40—70厘米高、五年生，如果按照政府評(píng)估，云杉樹(shù)40—70厘米、五年生的每棵給付16元，那么被偷8500棵應(yīng)為136,000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，這位林業(yè)局公安局長(zhǎng)，知法犯法，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的。
高新知道老鄭頭兒拒絕后，便給老人打來(lái)說(shuō)，“我給你苗款，你來(lái)取。”老人說(shuō)，“我沒(méi)答應(yīng)賣苗給你，你怎么強(qiáng)行把樹(shù)苗偷拉走了，這不是偷盜行為嗎？”高新聽(tīng)后大罵，“你給我等著!”掛斷了。之后高新通過(guò)尹哲又打來(lái)威脅他，說(shuō)：“你還想要命不，你再亂說(shuō)，我就找一些黑社會(huì)，收拾你全家！”勢(shì)單力孤的老兩口被這突如其來(lái)的恐嚇驚呆了，60多歲的老伴兒頓時(shí)嚇的渾身顫抖，臥榻不起，整日以淚洗面，老人的血壓也居高不下。為此他們大病了一場(chǎng)，茶不思飯不想，整宿睡不著覺(jué)，身心受到沉重打擊。因?yàn)榕略獾綀?bào)復(fù)，老人再一次選擇了忍氣吞聲。
尹哲，身為林業(yè)局公安局長(zhǎng)，居然助紂為虐，實(shí)在是公安戰(zhàn)線里的敗類！根據(jù)知情人爆料，高新把他那8500棵云杉樹(shù)賣到了望奎縣，從中賺取了大量好處。孫敬勲為此事多次找林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)反映情況，但局長(zhǎng)林業(yè)局王文生對(duì)此置若罔聞，居然用嘲諷的語(yǔ)言對(duì)老人說(shuō)：“我家那么多地，高新怎么不上我家地里拔去，你愿告就告去吧。”
據(jù)孫敬勲講述：綏化林業(yè)局在動(dòng)遷過(guò)程中從未出示任何政府文件，只是在2011年4月26日召開(kāi)了一次職工大會(huì)，宣布綏化市林業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)站（原綏化市苗圃）72.5公頃土地已被決定收回，用來(lái)建設(shè)森林公園。在既未出示上級(jí)主管部門的批示，又沒(méi)拿出國(guó)家有關(guān)補(bǔ)償文件，就擅自做出這種錯(cuò)誤決定，嚴(yán)重違背了國(guó)家法律的相關(guān)規(guī)定。更讓人氣憤的是，他們對(duì)補(bǔ)償不實(shí)施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，完全憑手中權(quán)力及個(gè)人意愿給付苗款。對(duì)自己家屬和親朋好友超標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，對(duì)老人等承包人則任意降低標(biāo)準(zhǔn)，瘋狂擠壓。他們把自己最大胸徑不到10公分、多數(shù)細(xì)如小指（0.5—3公分）的樹(shù)苗一律按照胸徑20公分以上給付每顆50元補(bǔ)償，造成林業(yè)局職工及群眾的極大不滿。
2011年7月4日，綏化市林業(yè)局對(duì)孫敬勲采取欺詐、脅迫、威逼引誘手段，讓老人在不知情的情況下簽了一份既未按現(xiàn)行規(guī)定行事、又讓老人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失的非法苗木補(bǔ)償合同。在給付苗木補(bǔ)償款時(shí)，王文生局長(zhǎng)見(jiàn)孫敬勲年歲已高，軟弱好欺，便借口樹(shù)苗缺失、沒(méi)有執(zhí)行他們十五日時(shí)限才可將種樹(shù)賣出的規(guī)定，強(qiáng)行在少量補(bǔ)償款總額中又扣除6萬(wàn)多元。并告訴老人：“你那么大歲數(shù)就認(rèn)了吧，否則一口氣上不來(lái)，就花不到了，省財(cái)政廳、物價(jià)廳的文件我不承認(rèn)，這里我說(shuō)了算。”
2011年5月9日《關(guān)于黑龍江省征收、占用和臨時(shí)使用林地補(bǔ)償費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》早已明文規(guī)定：“苗圃地苗木按每平方米30元補(bǔ)償。”孫敬勲承包的兩坰地為2萬(wàn)平方米，按規(guī)定應(yīng)得60萬(wàn)元，綏化林業(yè)局違規(guī)只給少量補(bǔ)償，拒不給付老人應(yīng)得的苗木補(bǔ)償款。而對(duì)于老人承包的土地補(bǔ)償及地上附屬物（磚房、電井等）補(bǔ)償，他們更是百般刁難、大肆威脅，完全將國(guó)家規(guī)定視為一紙空文。
綏化林業(yè)局別說(shuō)給增值收益,就連最基本的補(bǔ)償都一再壓降，甚至找各種理由拒絕給付，孫敬勲至今仍有多項(xiàng)補(bǔ)償未得到。
為此，孫敬勲開(kāi)始向有關(guān)部門反映自己的遭遇和他們的違規(guī)行為，在這期間，綏化林業(yè)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)非但對(duì)自己違法亂紀(jì)事實(shí)沒(méi)有半點(diǎn)悔改之意，反倒變本加厲，更瘋狂地進(jìn)行報(bào)復(fù)打擊。2011年10月18日深夜，他們公然帶人把孫敬勲承包地里的40萬(wàn)株樹(shù)苗挖走，又于10月21日侵入老人承包地里點(diǎn)火燒荒，欲將老人的林地非法侵占，后因有人通知，老人及時(shí)趕到，才止住火勢(shì)。經(jīng)過(guò)他們這番折騰，老人的心臟病犯了，10月24日凌晨2點(diǎn)，老伴兒也突發(fā)心臟病，血壓高至200，幸好搶救及時(shí)，否則有性命之憂。
2011年10月25日，綏化林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)在未協(xié)議、未合理補(bǔ)償、承租人毫不知情的情況下，不顧國(guó)務(wù)院相關(guān)條例規(guī)定，竟悍然發(fā)動(dòng)數(shù)百名武裝分子對(duì)他們多年苦心經(jīng)營(yíng)的土地強(qiáng)行霸占，讓老人傷心欲絕。
這讓人想起2011年發(fā)生的多起惡性拆遷案件，如吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)違法強(qiáng)拆致人死亡案，株洲市荷塘區(qū)法院組織強(qiáng)拆致人自焚死亡案，山西朔州城區(qū)強(qiáng)拆血案、江蘇灌云違法強(qiáng)拆致房主自焚案、武漢七旬老人被拆遷隊(duì)活埋致死案等，這些悲劇讓人心痛，更讓人悲憤，堂堂社會(huì)主義法制國(guó)家，因強(qiáng)遷而造成的違法事件層出不窮，公民的合法權(quán)益何時(shí)才能得到保障，百姓什么時(shí)候才能有一個(gè)公平公正的生存空間？
溫家寶總理曾明確指出，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等是法律賦予農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，無(wú)論他們是否還需要以此來(lái)作基本保障，任何人都無(wú)權(quán)剝奪。推進(jìn)集體土地征收制度改革，關(guān)鍵在于保障農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，分配好土地非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的增值收益。
中國(guó)共產(chǎn)黨的改革開(kāi)放富民政策，使廣大農(nóng)民煥發(fā)了前所未有的創(chuàng)造力，但是，一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)是：農(nóng)民（包括千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)孫敬勲）在創(chuàng)造巨大社會(huì)財(cái)富的同時(shí)，卻沒(méi)有或極少的享受著這個(gè)成果，無(wú)數(shù)個(gè)王文生、高新、尹哲他們利用手中人民賦予的權(quán)力偷食、甚至是明搶，掠奪著廣大農(nóng)民。這種做法無(wú)形中疊加了社會(huì)成本。剛剛閉幕的全國(guó)“兩會(huì)”，再一次高調(diào)評(píng)論民生問(wèn)題，再一次強(qiáng)調(diào)社會(huì)的公平正義，孫敬勲們正是相信黨中央、相信國(guó)家的富民政策，他們更渴望這一切能真真切切、具體的降臨他們的頭上！
添加到百度搜藏
