中國綠化觀賞苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（下）

中國綠化觀賞苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（下）
一、國內(nèi)綠化觀賞苗木產(chǎn)銷現(xiàn)狀 　　　

據(jù)農(nóng)業(yè)部種植司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國綠化（觀賞）苗木種植面積已達(dá)752.9萬畝，占全國花卉業(yè)總種植面積的54.7%，銷售額及出口額均呈每年平穩(wěn)較快增長，2010年銷售額達(dá)到434.8億元人民幣，出口額2.02億元人民幣，折合3,172.3萬美元，三者較2006年分別增長了25%、62.8%和761%。  

三、綠化苗木產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布 　　　

因植物生長具有區(qū)域適應(yīng)性的特點(diǎn)，所以我國綠化苗木產(chǎn)業(yè)分布區(qū)域特性較明顯。根據(jù)農(nóng)業(yè)部2009年的統(tǒng)計(jì)情況，全國種植面積上萬公頃的有11個(gè)省區(qū)市，分別是江蘇、河南、浙江、山東、安徽、四川、廣東、江西、湖南、重慶和河北，它們的苗木種植面積總和為391744.7公頃，占全國綠化苗木總種植面積的86.5%。根據(jù)苗木主產(chǎn)區(qū)和主要市場的區(qū)位分布，我國苗木產(chǎn)業(yè)基本可分為四大產(chǎn)銷區(qū)域：長三角區(qū)域、京津區(qū)域、珠三角區(qū)域和西南區(qū)域。前三大產(chǎn)銷區(qū)分別包圍著我國的三大經(jīng)濟(jì)圈，西南地區(qū)因“森林重慶”等重點(diǎn)工程推動(dòng)，已成為苗木業(yè)發(fā)展的新增區(qū)域熱點(diǎn)。浙江蕭山花木市場、江蘇夏溪花木市場、順德陳村花卉世界、成都溫江花木市場等是全國知名苗木銷售集散地。　　　

長三角市場的生產(chǎn)基地集中在浙江蕭山、金華、余姚、奉化，上海，江蘇的南京、如皋、沭陽、武進(jìn)，安徽肥西、蕪湖，湖北武漢等地，江浙苗木產(chǎn)業(yè)起步較早，產(chǎn)銷相對集中，在產(chǎn)品質(zhì)量、市場規(guī)范程度、細(xì)分市場、研發(fā)意識(shí)與水平等方面走在全國前列，市場優(yōu)勢明顯。　　　

京津市場的生產(chǎn)基地以河南鄢陵、潢川，河北保定、邯鄲，山東濟(jì)寧、郯城、昌邑、泰安，天津薊縣、遼寧靠山為主，具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢。具體來看，河北地處北京周邊，具備地理位置優(yōu)勢，運(yùn)輸、地租及人工成本均較低，但產(chǎn)業(yè)水平相對落后。河南和山東均是傳統(tǒng)苗木大省，具備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、氣候和技術(shù)優(yōu)勢。　　　

珠三角市場的苗木基地主要集中在廣東中山、順德、湛江，廣西桂林、北海，湖南瀏陽、跳馬，江西南昌，福建漳州等地，華南地區(qū)擁有氣候優(yōu)勢，苗木生長較快，但產(chǎn)業(yè)整體在苗木栽培和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)能力上相對欠缺。其中順德、中山部分產(chǎn)區(qū)地租成本增長較快；湛江地區(qū)氣候適宜，土地及人工成本低，但易受臺(tái)風(fēng)影響，產(chǎn)業(yè)布局相對分散。福建苗木產(chǎn)業(yè)成熟度不高，漳州氣候與湛江相近�！　　�

西南市場的生產(chǎn)基地集中在四川溫江、都江堰、郫縣，重慶，云南昆明等地，近年苗木種植面積增長很快，但其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，種植養(yǎng)護(hù)技術(shù)、人才儲(chǔ)備缺乏，以中小型散戶為主，產(chǎn)品總量供大于求但商品規(guī)格一致性差，仍靠外調(diào)補(bǔ)足缺口�！　　�

西北苗木產(chǎn)區(qū)主要集中在陜西西安、寧夏銀川等，借助政策傾斜，苗木業(yè)得到一定發(fā)展。但苗木種類限于區(qū)域特殊土壤及氣候條件，部分來源于河南鄢陵等地，外調(diào)苗木難以適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂�，種植成本高而成活率低，當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)力度不夠，產(chǎn)品以省內(nèi)及區(qū)域內(nèi)銷售為主�！　　�

東北苗木產(chǎn)區(qū)主要位于遼寧靠山、沈陽、哈爾濱、長春等地，因氣候溫區(qū)等因素限制，產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度相對滯后，產(chǎn)品以供應(yīng)東北及京津市場為主。  

四、現(xiàn)階段苗木產(chǎn)業(yè)主要特點(diǎn)

4.1苗木產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過剩和缺失現(xiàn)象并存 　　　

常規(guī)樹種、小規(guī)格苗、低品質(zhì)苗木產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻低，導(dǎo)致近年全國苗木種植面積迅速擴(kuò)張，整體數(shù)量供大于求，嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性過剩。生產(chǎn)者缺乏信息來源，盲目跟風(fēng)種植現(xiàn)象較多，又未能很好的掌握生產(chǎn)技術(shù)，造成廢品多、產(chǎn)品少、精品缺，產(chǎn)品不適應(yīng)市場需要，個(gè)體散戶無穩(wěn)定銷售渠道，造成產(chǎn)品積壓，進(jìn)而引發(fā)價(jià)格惡性競爭�！　　�

綠化工程期望園林景觀效果立竿見影，且對苗木有特定質(zhì)量和專類需求，市場對大規(guī)格苗、高品質(zhì)苗、耐鹽堿苗、抗性強(qiáng)的鄉(xiāng)土苗木等特色樹種需求量很大，但因其培育周期長、資金投入大、管理技術(shù)要求較高，散戶缺乏資金投入、市場需求信息渠道及市場預(yù)測能力，使這幾類苗木生產(chǎn)量嚴(yán)重不足，綠化需求缺口大，并將長期存在。  

4.2產(chǎn)品具有區(qū)域特性及不可變性 　　　

我國地域遼闊，各地在氣候、資源、區(qū)位市場條件和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異性較大且不可改變，也決定了苗木業(yè)的競爭將會(huì)以同一產(chǎn)銷區(qū)域內(nèi)的企業(yè)競爭為主。各地產(chǎn)品生產(chǎn)與應(yīng)用都以常規(guī)傳統(tǒng)品種為主，如浙江長興的香樟，種植面積已超6萬畝；金華的茶花，品種可達(dá)1000個(gè)以上，已被稱為“茶花之鄉(xiāng)”；江蘇如皋和山東的銀杏，資源優(yōu)勢明顯。江浙一帶苗木新品種相對較多，喬木主要集中在彩葉樹種，以上海等地最有優(yōu)勢，但大中規(guī)格成品苗少；地被新品種每年不斷推出，以浙江蕭山為主，如前幾年的紅葉石楠、六道木、小丑火棘等。  

4.3產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度低 　　　

我國苗木行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)相當(dāng)不完善，產(chǎn)品流通無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因而導(dǎo)致苗木采購必須現(xiàn)場驗(yàn)貨，買賣雙方互信基礎(chǔ)薄弱。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)化體系的建立過程相對漫長，企業(yè)需承擔(dān)成本風(fēng)險(xiǎn)。由于標(biāo)準(zhǔn)化程度低，示范場帶動(dòng)生產(chǎn)場的營銷模式其效果有待檢驗(yàn)，苗木電子商務(wù)交易短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。  

4.4業(yè)外資本注入量增加 　　　

房地產(chǎn)企業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)等的社會(huì)游資，因稅收加劇、降低成本或資本保值增值等原因，使其選擇轉(zhuǎn)向投資，進(jìn)行大規(guī)模苗圃建設(shè)。這導(dǎo)致相當(dāng)比例的苗木短期內(nèi)橫向流通進(jìn)入業(yè)內(nèi)苗圃而非終端綠化應(yīng)用，未來這些大型苗圃將影響苗木市場。五、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)營模式分析　　　

目前苗木業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營模式主要可分為次生資源收集貿(mào)易型（特大規(guī)格苗）、大中規(guī)格喬木生產(chǎn)經(jīng)營型、小喬木及花灌木生產(chǎn)經(jīng)營型、地被花卉生產(chǎn)經(jīng)營型、立體種植生產(chǎn)經(jīng)營型等幾大類。  

5.1次生資源收集貿(mào)易型 　　　

可快速獲取次生資源并進(jìn)入綠化市場，其經(jīng)營流轉(zhuǎn)相對較快，大規(guī)格苗木的慢生性造成大規(guī)格苗木價(jià)格逐年攀升，收益空間大�，F(xiàn)階段存在的原因是房地產(chǎn)等市場的需求，其供應(yīng)商議價(jià)能力較強(qiáng)，資源少，替代效應(yīng)較弱，但野生資源不可再生性質(zhì)決定了其供給量的限制，同時(shí)一旦客戶需求萎縮，高成本將使其各方風(fēng)險(xiǎn)劇增，此類型的經(jīng)營方式將很快陷入難以持續(xù)經(jīng)營的瓶頸。  

5.2大中規(guī)格喬木生產(chǎn)經(jīng)營型

此經(jīng)營類型因大多靠自繁或購買小規(guī)格種苗開展生產(chǎn)，其供應(yīng)商議價(jià)能力很弱，土地集約難度大、投資成本高、配套技術(shù)難度較大、生產(chǎn)周期長、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較大一系列因素導(dǎo)致其規(guī)模發(fā)展的進(jìn)入門檻相對較高。同時(shí)因市場需求量大且長期結(jié)構(gòu)性缺失，多數(shù)種類的大規(guī)格苗木價(jià)格長期居高，產(chǎn)銷利潤相當(dāng)可觀，且替代效應(yīng)不明顯。由此可以看出此類型極具優(yōu)勢，對應(yīng)地帶溫區(qū)內(nèi)適度規(guī)模輪作生產(chǎn)新、優(yōu)且應(yīng)用技術(shù)成熟的大中規(guī)格喬木，是較穩(wěn)健的一種經(jīng)營模式。  

5.3小喬木及花灌木生產(chǎn)經(jīng)營型 　　　

此經(jīng)營類型屬于品種經(jīng)營型，其單位面積投資成本略低，生產(chǎn)周期較短，因此相對較易因應(yīng)市場。行業(yè)內(nèi)的大多數(shù)苗農(nóng)均集中在這一領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，低質(zhì)及同質(zhì)化競爭激烈，供應(yīng)商的議價(jià)能力較弱。但因其種類繁多，產(chǎn)品間的替代效應(yīng)明顯，購買者可因此壓價(jià)，如無新品種和新技術(shù)則很難規(guī)模發(fā)展。  

5.4地被花卉生產(chǎn)經(jīng)營型 　　　

包括草皮、一二年生草花等產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營類型，同樣屬于品種經(jīng)營型，基礎(chǔ)設(shè)施要求高、產(chǎn)品時(shí)效短損耗大、技術(shù)難度較大，品種更替性和可替代性強(qiáng)，單一品種市場容量有限，適合專類企業(yè)經(jīng)營。