|
贊助商鏈接 |
隨著苗市低谷的到來，苗木標準化已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的熱詞。有人說，苗木標準化是行業(yè)電商的炒作，是為了便于銷售。對于此，筆者并不完全贊同。便于銷售是一方面，另一方面，我們的苗木產(chǎn)業(yè)確實需要統(tǒng)一標準。就拿當(dāng)前衡量喬木的標準來說，有的地方按米徑，有的地方按胸徑。而苗木生產(chǎn)缺乏標準的表現(xiàn)更多，樹木的定干高度，主枝的選留等等，都沒有統(tǒng)一的要求，導(dǎo)致我們一些園林工程商在采購苗木時非常為難，左右不是。
那么，我們怎樣實現(xiàn)標準化呢？從當(dāng)前的情況來看，還缺乏相對統(tǒng)一的標準。省里沒有標準，市里可以統(tǒng)一，市里沒有標準，那么縣里或者鄉(xiāng)里可以統(tǒng)一標準，甚至我們一個村，或者幾個苗木種植大戶都可以把標準統(tǒng)一起來。為什么要統(tǒng)一標準？說白了，就是為了利于銷售，讓相似的苗子有一定的量。一個從業(yè)多年的園林工程商曾對筆者感慨地說，現(xiàn)在調(diào)苗子太難了，很多苗圃里的苗子定干高度都不統(tǒng)一，要想在一、兩個苗圃里找到分枝點一致的樹都不是一件容易的事，更不要說主枝的選留一致了。細細想想這位朋友的話，要求定干高度統(tǒng)一并不是什么過分的要求，但就是這一點，我們都沒做好。
在談標準化的問題時，有的朋友說，苗木不是工業(yè)產(chǎn)品，沒有絕對的標準。對于此，筆者并不反對，筆者要說的是，天下原本就沒有一模一樣的東西，苗木的標準也是相對的。筆者認為，最初級的標準應(yīng)該是定干高度一致、規(guī)格一致、主枝選留一致、樹木冠型一致。這些都是最基本的，也是我們比較容易做到的。
還需一提的是，苗木標準化，并不是絕對的一致化。例如，我們培育的國槐行道樹，定干高度可以為2.8米，但不是所有國槐的定干高度都必須為2.8米，如果用來點綴草坪，那么定干高度可以適當(dāng)再低一點，樹干低的樹，看起來更有厚重感，用來點綴草坪觀賞效果更好。
凡事都是相對的，不是絕對的。我們在統(tǒng)一苗木培育標準時，也應(yīng)因地制宜，因時制宜，根據(jù)市場的需求來確定標準，不能搞千篇一律，這樣我們的園林景觀才能更豐富多彩。
添加到百度搜藏
