贊助商鏈接 |
“2016年,地徑8厘米的普通白蠟售價約400元,按3米×3米定植,畝產(chǎn)值不過3萬元;而擁有4條8厘米粗主枝的叢生白蠟,售價超過3000元,按4米×4米定植,畝產(chǎn)值達12萬元。與常規(guī)苗比,叢生喬木經(jīng)濟效益太高了,但這樣的高效益還能維持多久?”在日前舉辦的某苗木研討會上,燕趙園林景觀工程有限公司苗木部負責人焦傳兵提出疑問。
這幾年因為供過于求,很多喬木小苗價格暴跌,于是有人將四五棵小苗種在一起形成人工叢生苗,取得了高效益,令人心動。不過,筆者要給叢生喬木潑點冷水,尤其是現(xiàn)在還想大規(guī)模投身于此的從業(yè)者,更應三思而行。
首先,任何苗木產(chǎn)品都具有周期性,只不過周期有長有短。喬木一般是七八年,花灌木大概三四年,期間都會經(jīng)歷需求增長、價格上升、跟風種植、供過于求、價格下滑、市場冷卻這一過程。對叢生喬木來說,有人認為其周期是四五年,有人說是七八年,筆者感覺具體時間要看產(chǎn)品類型,規(guī)格越大周期越長。
但不管周期多長,現(xiàn)在人工叢生苗成品已開始大量進入市場。也就是說,先知先覺的人在兩三年前就著手發(fā)展這類產(chǎn)品了,而現(xiàn)在再進入有點晚了。某苗木界資深人士給出的數(shù)字也證明了這一點:“這兩年,叢生喬木的價格正在以每年30%左右的幅度下降。例如有六七個8厘米粗主枝的叢生黃櫨,2014年售價約7000元,如今已降至3500元左右。”他說,當初物以稀為貴,獲取的是暴利。
其次,從應用角度看,叢生喬木是不能做行道樹的。大家都知道,只要不能做行道樹,這類喬木的市場容量就非常有限。用于景觀點綴的喬木和行道樹比,市場需求量完全不是一個數(shù)量級。
與使用方式狹窄對應的是,各地叢生喬木產(chǎn)量正一路飆升。比如星河園林大廠基地的叢生白蠟、保定地區(qū)的叢生元寶楓、山東東營的叢生絲綿木,以及東北地區(qū)的叢生金葉復葉槭和叢生紫葉稠李,都是動輒幾百上千畝的規(guī)模。如果沒有更多出口的話,隨著產(chǎn)量增加,其未來行情并不樂觀。
第三是運費。叢生喬木生產(chǎn)占地面積大,運輸需占車廂空間更大。而去年9月出臺的運輸新規(guī)則讓這類“占地兒”的苗木備受壓迫,使用成本大幅上升。在華南某些苗鄉(xiāng),那些樹冠大的苗木甚至是買的起苗,上不起路。
因此,叢生喬木生產(chǎn)者必須考慮銷售時的運費問題,苗的規(guī)格越大這個問題越嚴重。這時,苗圃附近能否就近消化就顯得極其重要了。若是在北上廣深等一線城市以及有重大綠化項目的城市周邊,生產(chǎn)叢生喬木的優(yōu)勢明顯;但若在距離應用地較遠的偏僻苗鄉(xiāng),叢生喬木的競爭力就會弱很多。
除此之外,在如今“無苗不可叢生”的潮流下,什么喬木都可能被叢生化,但事實上并非所有喬木都適合叢生。從生長勢看,主干明顯、直立性強的喬木就不適合叢生,即使被人工叢生,其樹冠的豐滿度也無法與自然呈開心型的喬木相比。
從觀賞性看,觀干類的喬木最適合叢生化,例如地產(chǎn)項目常用的白樺。其次是觀葉類喬木,如五角楓、蒙古櫟、黃櫨、絲綿木等。然后是觀花類的喬木,如紫薇、海棠等。最不適合叢生化的是觀果類喬木,據(jù)胖龍麗景公司銷售總監(jiān)梁杰介紹,叢生的觀果類海棠后期冠形很難把控,景觀效果令人失望。
從生物學特性看,淺根系喬木不適合叢生化。在生產(chǎn)過程中,幾株淺根系喬木的根不易生長到一起,形成整體。起苗時,淺根系叢生苗的土球更容易散,起苗難度大,而加大土球直徑就意味著增加成本。若已生產(chǎn)了淺根系叢生苗,起苗時最好把樹干捆綁在一起,這樣能降低散球概率。
隨著產(chǎn)量增加,叢生喬木的競爭也將成為紅海。但就像高品質(zhì)獨干苗在苗市低谷中依然備受青睞一樣,叢生喬木未來也將進入優(yōu)勝劣汰的階段,而現(xiàn)在的高效益很可能只是曇花一現(xiàn)。
這幾年因為供過于求,很多喬木小苗價格暴跌,于是有人將四五棵小苗種在一起形成人工叢生苗,取得了高效益,令人心動。不過,筆者要給叢生喬木潑點冷水,尤其是現(xiàn)在還想大規(guī)模投身于此的從業(yè)者,更應三思而行。
首先,任何苗木產(chǎn)品都具有周期性,只不過周期有長有短。喬木一般是七八年,花灌木大概三四年,期間都會經(jīng)歷需求增長、價格上升、跟風種植、供過于求、價格下滑、市場冷卻這一過程。對叢生喬木來說,有人認為其周期是四五年,有人說是七八年,筆者感覺具體時間要看產(chǎn)品類型,規(guī)格越大周期越長。
但不管周期多長,現(xiàn)在人工叢生苗成品已開始大量進入市場。也就是說,先知先覺的人在兩三年前就著手發(fā)展這類產(chǎn)品了,而現(xiàn)在再進入有點晚了。某苗木界資深人士給出的數(shù)字也證明了這一點:“這兩年,叢生喬木的價格正在以每年30%左右的幅度下降。例如有六七個8厘米粗主枝的叢生黃櫨,2014年售價約7000元,如今已降至3500元左右。”他說,當初物以稀為貴,獲取的是暴利。
其次,從應用角度看,叢生喬木是不能做行道樹的。大家都知道,只要不能做行道樹,這類喬木的市場容量就非常有限。用于景觀點綴的喬木和行道樹比,市場需求量完全不是一個數(shù)量級。
與使用方式狹窄對應的是,各地叢生喬木產(chǎn)量正一路飆升。比如星河園林大廠基地的叢生白蠟、保定地區(qū)的叢生元寶楓、山東東營的叢生絲綿木,以及東北地區(qū)的叢生金葉復葉槭和叢生紫葉稠李,都是動輒幾百上千畝的規(guī)模。如果沒有更多出口的話,隨著產(chǎn)量增加,其未來行情并不樂觀。
第三是運費。叢生喬木生產(chǎn)占地面積大,運輸需占車廂空間更大。而去年9月出臺的運輸新規(guī)則讓這類“占地兒”的苗木備受壓迫,使用成本大幅上升。在華南某些苗鄉(xiāng),那些樹冠大的苗木甚至是買的起苗,上不起路。
因此,叢生喬木生產(chǎn)者必須考慮銷售時的運費問題,苗的規(guī)格越大這個問題越嚴重。這時,苗圃附近能否就近消化就顯得極其重要了。若是在北上廣深等一線城市以及有重大綠化項目的城市周邊,生產(chǎn)叢生喬木的優(yōu)勢明顯;但若在距離應用地較遠的偏僻苗鄉(xiāng),叢生喬木的競爭力就會弱很多。
除此之外,在如今“無苗不可叢生”的潮流下,什么喬木都可能被叢生化,但事實上并非所有喬木都適合叢生。從生長勢看,主干明顯、直立性強的喬木就不適合叢生,即使被人工叢生,其樹冠的豐滿度也無法與自然呈開心型的喬木相比。
從觀賞性看,觀干類的喬木最適合叢生化,例如地產(chǎn)項目常用的白樺。其次是觀葉類喬木,如五角楓、蒙古櫟、黃櫨、絲綿木等。然后是觀花類的喬木,如紫薇、海棠等。最不適合叢生化的是觀果類喬木,據(jù)胖龍麗景公司銷售總監(jiān)梁杰介紹,叢生的觀果類海棠后期冠形很難把控,景觀效果令人失望。
從生物學特性看,淺根系喬木不適合叢生化。在生產(chǎn)過程中,幾株淺根系喬木的根不易生長到一起,形成整體。起苗時,淺根系叢生苗的土球更容易散,起苗難度大,而加大土球直徑就意味著增加成本。若已生產(chǎn)了淺根系叢生苗,起苗時最好把樹干捆綁在一起,這樣能降低散球概率。
隨著產(chǎn)量增加,叢生喬木的競爭也將成為紅海。但就像高品質(zhì)獨干苗在苗市低谷中依然備受青睞一樣,叢生喬木未來也將進入優(yōu)勝劣汰的階段,而現(xiàn)在的高效益很可能只是曇花一現(xiàn)。