10元也是零錢，廣州存錢10元要收點鈔費

　　飽受爭議的銀行點鈔費再次被推到風口浪尖。日前，北京有媒體報道稱，一儲戶在農(nóng)行存300枚硬幣時，竟被收取了6元點鈔費，此事一工夫鬧得沸沸揚揚。記者日前從廣州多家銀行理解到，局部銀行關于大額零錢存款，的確需求收取一定的費用，而各家銀行收費規(guī)范紛歧，個中，有的銀行僅對單元賬戶收取，個人賬戶則免收點鈔費。對此，不少市民透露表現(xiàn)不滿，有的市民甚至稱銀行能否也應支付列隊費；也有律師以為，銀行作為金融機構(gòu)，有供應金融效勞的功用，收取點鈔費不太合理。信息時報記者 喬倩倩 袁峰 練習生 許滿子

　　銀行收點鈔費規(guī)范紛歧 10元面額也要收點鈔費

　　日前，記者以客戶身份到多家銀行征詢，稱本人家中有1000多元的5角、1元零錢，能否可存入銀行？收不收點鈔費？民生銀行有關任務人員通知記者，可以處理存款，但要收取一定的費用，詳細來說，1元面額的紙幣不收費，1元以下紙幣，假如超越500張，收取4元/筆的費用，每添加100張，加收0.5元/筆。該任務人員稱，因為數(shù)目較大，銀行要對零錢進行清點，且點鈔要花去很多工夫，需求專門布置人力進行清點，收費是用于支付銀行的人力本錢。

　　廣刊行某支行有關人士也透露表現(xiàn)，假如計劃存大筆零錢，最好提早預定，或中午業(yè)務較少時處理，以防止耽擱其他市民處理業(yè)務。該行相同會收取一定的點鈔費，每100張零錢，收取1元的費用，零錢規(guī)范界定為10元以下，也就是說，假如有很多零錢，包括5元在內(nèi)，也要收取點鈔費。

　　招行某支行有關任務人員則通知記者，該行零錢的界定規(guī)范為10元（含）以下面額，假如1000張以內(nèi)，不會收取點鈔費，超越1000張局部，每100張收取1元。

　　而在四大國有銀行中，除農(nóng)行明白透露表現(xiàn)要收取點鈔費外，中行、工行、建行網(wǎng)點任務人員均透露表現(xiàn)銀行可以受理很多小面額存款，而且紕謬個人儲戶收點鈔費，但建議分批進行存款。

　　有律師質(zhì)疑收費合理性 但有專家以為實屬正常

　　記者理解到，在銀行的各類收費項目中，除點鈔費外，跨行查詢費、跨行取款費年費等也不斷飽受爭議，因而，自2007年起跨行查詢費在飽受爭議中作廢。

　　關于銀行收取點鈔費，家在白云區(qū)的市民林女士說，“這都收錢，還有不收錢的嗎？”某公司白領譚小姐也直呼，“不少銀行營業(yè)點經(jīng)常人滿為患，處理一次業(yè)務就要破費不少工夫，這對客戶來說也是工夫上的損失，是不是銀行也需支付客戶的列隊費？”

　　廣東縱橫天正律師事務所律師劉偉淵以為，從法理上講，銀行作為金融機構(gòu)，具有供應金融效勞的功用，銀行不應收取點鈔費。“假如存款1萬元，能否規(guī)則一定要存面額為100元的？假如沒有此規(guī)則，拿1毛或1元的零錢來存，銀行也得收，既然收了，銀行可以不點錢，直接存進去，一旦發(fā)現(xiàn)假鈔銀行本人承當責任，但目前是銀行要點錢，卻要儲戶來承當費用。”劉偉淵說。

　　暨大金融系傳授陳鷺則以為，銀行作為金融企業(yè)，一切運動以運營利潤為目標，供應效勞并收費很正常，對很多零鈔存款收取點鈔費，主如果銀行支付了人力本錢；另外，銀行經(jīng)過收費方法可防止過火添加本錢，占用其他業(yè)務運營工夫。而從儲戶的角度來看，未必理解銀行的運營性質(zhì)，且習氣了長工夫的免費效勞，一旦收費反而不習氣。（信息時報）

    市民曹女士不久前到農(nóng)業(yè)銀行存了300個1元硬幣到個人賬戶上，銀行收了她6元手續(xù)費。對此，銀行分析說，清點硬幣要收費，200個硬幣就要收5元，每添加100個，加收1元。發(fā)改委價錢司任務人員分析稱，貿(mào)易銀行可以對零鈔清點整頓儲蓄業(yè)務收費，執(zhí)行市場調(diào)理價，收費規(guī)范由各貿(mào)易銀行自定。建議市民依據(jù)本身狀況選擇適宜的銀行處理相關業(yè)務。[

    銀監(jiān)會2003年發(fā)布的《貿(mào)易銀行效勞價錢治理暫行方法》規(guī)則，“貿(mào)易銀行不得對人民幣儲蓄開戶、銷戶、同城的統(tǒng)一銀行內(nèi)發(fā)作的人民幣儲蓄存款及大額以下取款業(yè)務收費，大額取款業(yè)務、零鈔清點整頓儲蓄業(yè)務除外。”依照規(guī)則，零鈔清點收費是正當?shù)模�但收與不收，自立權(quán)掌握在銀行本人手中

    市民

    不少市民以為，銀行收不收費，收多少全由銀行說了算，儲戶沒有任何談話權(quán)，只要挨“宰”的份兒，這顯然是不公道的。“假如我要有200張1角想存入銀行，那你說我存不存好呢?才20元就要給銀行交5元，那假如我收到很多分幣，存完交了費之后就變得一分不剩。”劉先生提出了如許一個質(zhì)問。

　　現(xiàn)實上，不止“數(shù)錢費”，關于銀行很多中間業(yè)務的收費，客戶都是處于無話語權(quán)、不知情的形態(tài)中，“霸王條目”成為了很多人對銀行中間費用的印象。“近年來，銀行的效勞沒見多大改變，收費項目卻層出不窮。小額賬戶治理、跨行取款、跨行查詢、短服氣務、掛失、補卡等多項業(yè)務都從免費釀成了收費，各種各樣200多項都有了。”張先生埋怨。

    談論：貿(mào)易銀行不能遺忘公益性

   劉俊海傳授說，“當前，有些貿(mào)易銀行過度貿(mào)易化，弱化了公益性效勞的功用，只剩下光禿禿的逐利性。貿(mào)易銀行以追逐利潤最大化為目的本無可厚非，然則利潤的獲得必需樹立在司法與倫理的根底之上。貿(mào)易銀行在追求盈利的還，必需還擔當應有的社會責任，要高度注重本身在廣闊消費者心目中的社會形象。在競爭愈來愈劇烈的后金融危機時代，金融機構(gòu)之間的競爭不只僅是資金、人才、技術(shù)的競爭，更是社會責任品牌的競爭。”