|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2010年12月15日資訊：126個(gè)車(chē)位，130多輛車(chē)。因車(chē)位不足，業(yè)主們常起糾紛。有業(yè)主要求，毀掉局部綠地改擴(kuò)建停車(chē)位，但遭到護(hù)綠派”業(yè)主堅(jiān)決反對(duì)。
如何解決停車(chē)位，又不致綠化帶減少？近日，洪山區(qū)七環(huán)科技公寓小區(qū)業(yè)委會(huì)陷入兩難。因兩種意見(jiàn)抵觸較大，業(yè)委會(huì)只得發(fā)“英雄帖”請(qǐng)業(yè)主投票決斷。
七環(huán)科技公寓，面積3萬(wàn)平方米，位于廣埠屯省口腔醫(yī)院面前，2001年投入使用。小區(qū)有住戶(hù)222家，大多為大學(xué)教授、電腦城老板，及政府官員。
近年，私家車(chē)陡增，小區(qū)原有的停車(chē)位出現(xiàn)不足。目前，該小區(qū)有私家車(chē)130多輛，但包括可用車(chē)庫(kù)在內(nèi)，停車(chē)位僅有126個(gè)。
物業(yè)小江說(shuō)，車(chē)位缺乏常引發(fā)矛盾。如有業(yè)主搶占車(chē)位，還有些業(yè)主將車(chē)停在路口，致小區(qū)交通癱瘓。
業(yè)委會(huì)段主任說(shuō)，這一矛盾越來(lái)越尖銳。有業(yè)主堅(jiān)決要求，毀掉小區(qū)局部綠化帶，改擴(kuò)建停車(chē)位，緩解燃眉之急，但有的業(yè)主認(rèn)為，小區(qū)綠化原本就少，不應(yīng)為停車(chē)位而犧牲綠化。雙方都有道理。業(yè)委會(huì)陷入了兩難。
主張改擴(kuò)建停車(chē)位、加大內(nèi)部循環(huán)的業(yè)主王先生認(rèn)為：小區(qū)空間很小，停車(chē)位嚴(yán)重不足，導(dǎo)致車(chē)輛亂停放現(xiàn)象十分嚴(yán)重，臨時(shí)造成通道堵塞，已經(jīng)形成重大平安隱患。
一旦發(fā)生煤氣泄漏、電路失火、家庭火災(zāi)，老人突發(fā)疾病時(shí)，消防車(chē)、救護(hù)車(chē)根本無(wú)法駛?cè)搿Ｒ坏┌l(fā)生突發(fā)災(zāi)害，這肯定給小區(qū)人員生命以及財(cái)富造成不可估量的損失。
所以他要求業(yè)主委員會(huì)盡快對(duì)停車(chē)位進(jìn)行整改，充沛利用小區(qū)局部綠地樹(shù)木之間的空隙，用空心磚改造成停車(chē)位（以不移動(dòng)、破壞現(xiàn)有樹(shù)木為原則）這樣既不影響綠化，也能保證小區(qū)停車(chē)位。
七環(huán)科技公寓，有住宅樓6棟。除了進(jìn)門(mén)的一塊狹長(zhǎng)草地外，就是樓棟之間的一點(diǎn)綠化帶。
李爹爹是一名堅(jiān)決的護(hù)綠派”認(rèn)為，小區(qū)空間很小，用于綠化用地的面積自身不夠，僅有的一點(diǎn)綠地已經(jīng)非常難得，不能把小區(qū)變成一個(gè)見(jiàn)不到綠的水泥塊，這樣對(duì)小區(qū)環(huán)境、生活質(zhì)量都會(huì)帶來(lái)有利影響。
不過(guò)，李爹爹也承認(rèn)，小區(qū)車(chē)位缺乏確實(shí)導(dǎo)致居民出行方便，消防、救生通道被堵等問(wèn)題。
毀綠派業(yè)主看來(lái)，改擴(kuò)建車(chē)位，不只僅是解決停車(chē)難題，更重要的解決小區(qū)消防、救生通道堵塞的平安隱患問(wèn)題。
車(chē)位改擴(kuò)建”維護(hù)綠化”小區(qū)業(yè)主委員會(huì)很難取舍。11月28日，業(yè)委會(huì)在各樓棟門(mén)前發(fā)“英雄帖”向業(yè)主征詢(xún)兩全之策，如何兼顧綠化美化小區(qū)環(huán)境和因停車(chē)而引發(fā)的消防、救生安全問(wèn)題。
目前，有不少業(yè)主提交了書(shū)面的建議。段主任說(shuō)，有業(yè)主提出“兩全之策”將小區(qū)的衛(wèi)生死角、平安死角整理進(jìn)去，用于擴(kuò)建車(chē)位。近日，業(yè)委會(huì)將業(yè)主們相關(guān)建議提交業(yè)主大會(huì)討論，采用少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行投票決斷。記者 張勇軍
添加到百度搜藏
