河南周口市淮陽(yáng)區(qū)依法銷毀9萬(wàn)株‘蘇翠1號(hào)’侵權(quán)種苗

在西許莊、周樓等村執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法大隊(duì)將非法培植的‘蘇翠1號(hào)’侵權(quán)種苗，用起苗機(jī)起苗后，現(xiàn)場(chǎng)粉碎銷毀。

2020年8月，周口市淮陽(yáng)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局接到附帶取證公證書及種苗真實(shí)性鑒定報(bào)告等舉報(bào)材料后，及時(shí)安排執(zhí)法部門前往取證公證機(jī)關(guān)核實(shí)相關(guān)信息，同時(shí)根據(jù)舉報(bào)線索，深入侵權(quán)人繁殖地塊逐一摸查核實(shí)，最終確定4家公司及個(gè)人非法繁殖‘蘇翠1號(hào)’種苗88000余株。經(jīng)執(zhí)法工作人員的耐心普法及教育指導(dǎo)，侵權(quán)人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，以及給產(chǎn)權(quán)人造成的損失，并同意全部銷毀侵權(quán)種苗。

據(jù)北京北方豐達(dá)種業(yè)有限責(zé)任公司梨項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王曉鵬介紹，‘蘇翠1號(hào)’是由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)研究所培育并于2017年5月獲得農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒發(fā)的《植物新品種權(quán)證書》的早熟優(yōu)質(zhì)梨新品種。2020年2月，該院授權(quán)公司在國(guó)內(nèi)獨(dú)家開(kāi)發(fā)‘蘇翠1號(hào)’。

據(jù)江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)研究所梨研究室主任藺經(jīng)研究員介紹，目前，全國(guó)只有北京北方豐達(dá)種業(yè)有限責(zé)任公司擁有‘蘇翠1號(hào)’獨(dú)家實(shí)施許可，其他生產(chǎn)商均未經(jīng)許可。

據(jù)了解，‘蘇翠1號(hào)’不僅果型端正，外觀漂亮而且汁多味甜、酥脆無(wú)渣、略帶香氣，因此深受消費(fèi)者喜愛(ài)。而且適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)，具有容易形成花芽，上市早的優(yōu)點(diǎn)，因種植效益突出而深受果農(nóng)歡迎。目前，該公司標(biāo)準(zhǔn)化繁殖的‘蘇翠1號(hào)’優(yōu)質(zhì)種苗，以佩帶‘志發(fā)豐達(dá)溯源碼種苗標(biāo)簽’的防偽方式，銷往河南、河北、山東、江蘇、湖北、四川、重慶等全國(guó)各地。

植物新品種權(quán)與專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)一樣，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。在國(guó)家全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的指引下，全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)明顯提升。王曉鵬認(rèn)為：農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門加強(qiáng)對(duì)植物新品種權(quán)保護(hù)宣傳教育，增強(qiáng)農(nóng)資經(jīng)銷商和農(nóng)戶對(duì)品種權(quán)的保護(hù)意識(shí)，有利地提升農(nóng)業(yè)專家對(duì)植物新品種研發(fā)的積極性，研發(fā)出更多更好植物新品種，讓我國(guó)農(nóng)業(yè)新成果不斷邁上新的臺(tái)階。

河北好望角律師事務(wù)所律師于仁春是長(zhǎng)期從事植物新品種法律保護(hù)的專業(yè)律師，他代理的美人榆維權(quán)案被業(yè)界稱為“林業(yè)植物新品種維權(quán)第一案”。

于仁春律師認(rèn)為，品種權(quán)人維權(quán)的主要途徑首先是找侵權(quán)人自愿協(xié)商解決，其次是請(qǐng)求縣級(jí)以上人民政府或行政主管部門進(jìn)行行政執(zhí)法處理，再者是向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律意識(shí)相對(duì)較差的情況下，權(quán)利人一般不會(huì)選擇自愿協(xié)商解決侵權(quán)糾紛。他說(shuō)：“隨著國(guó)家保護(hù)力度的加強(qiáng)，對(duì)于有確切證據(jù)的侵權(quán)行為，如通過(guò)公證方式取得侵權(quán)行為證據(jù)，并提供合法有效的‘品種同一性比對(duì)’鑒定報(bào)告的，采用行政執(zhí)法的方式維權(quán)將是一種經(jīng)濟(jì)便捷的救濟(jì)途徑，但是對(duì)于侵權(quán)賠償問(wèn)題的徹底解決，最有效的途徑還是司法訴訟渠道。”