南京植樹不光要“造綠” 更要“造林”

植樹造林，綠化祖國。植樹節(jié)將義務(wù)植樹活動推向高潮，南京推出了從2月18日至4月22日的“踏青健身、植樹賞綠”市民義務(wù)植樹活動，烏魯木齊還出臺不植樹交綠化費的政策。然而，多年來人們在植樹造林上，關(guān)注最多的只是成活率，減少植樹造“零”現(xiàn)象，對林種選擇和綜合效益卻沒有好好考慮，既有只注重短期效應(yīng)的大樹進城，又有只滿足山綠城樹的表面文章。植樹造林只是植數(shù)造綠，沒有植效造材，與種糧一年之誤不同的是，人誤地一時，地誤人百年，是對資源的巨大浪費和對后人的極端不負責(zé)任。

一是成林更要成材。筆者三長行、名山行、邊關(guān)行到過無數(shù)的城鎮(zhèn)山鄉(xiāng)，走過許多林區(qū)和景區(qū)，有些成林只能遠看不能近觀。當(dāng)我們登山的時候就會發(fā)現(xiàn)，有些山上花木鮮麗，有些山上果樹飄香，還有些山上灌木蒼天，有些山上層林盡染，也有些山上雜樹叢生。特別是前些年南方雪災(zāi)，一些山上許多被撕斷的樹木斷面，竟然是無數(shù)的洞眼，這樣的質(zhì)材還有什么栽種價值？植樹造林，如果不講樹種和質(zhì)量，只是滿足于隨意栽栽綠了就行，百年千年之后交給后人的只是一堆爛樹，無疑是要被后人罵脊梁骨的。樹木生長和成材周期長，因此更要對樹種進行科學(xué)的選擇，要有成材和效益意識，除了果樹、花樹、觀賞樹等樹木之外，其他山鄉(xiāng)城鎮(zhèn)就要多種能成材的樹種，不能把雜樹叢生留給未來，白白耗費了寶貴的資源。植樹效益不如開荒種菜，那就是本末倒置了。大興安嶺地區(qū)“深山取木四周擴林”的做法，形成植樹和成材的良性循環(huán)，值得許多地方推崇。

二是乘涼更要承傳�，F(xiàn)在不少城市行道樹樹種比較單一，缺乏多元化，只是滿足于景觀和遮陽，既對幾百年之后能不能成材沒有考慮，又對幾百年之后對城市的副作用缺乏認(rèn)識。看上去種的是乘涼樹，實質(zhì)上有的樹種是一種不講科學(xué)的短期行為，是只顧眼前不顧長遠的政績思維。隨著樹的長大，問題也突顯出來：一些樹種的樹干百年不到就粗達1米，輕則造成城市人行道的擁塞，重則其根系對城市地面和地下結(jié)構(gòu)形成隱性和未知的破壞，尤其是對地鐵和地下隧道及路邊房屋等帶來一定隱患和威脅，當(dāng)然還不包括對城市大型車輛的碰擦及巨枝斷落后的傷人傷車。另外，對這類城市樹還要考慮其發(fā)展的周期性，有必要進行至少50或100年交替間隙植樹，并逐漸更新?lián)Q代，將過大過老的樹除保留一定的文物外，應(yīng)實行退出和淘汰制，既實現(xiàn)了良性循環(huán)，又保障城市的暢通。我們不禁要問：假如現(xiàn)在比較時髦的某種行道樹能活到500年，那么樹干達到四五米粗的時候，這個城市成什么樣子了？當(dāng)然，就算幾百年后砍下來的這種樹只不能使用的廢材，無疑它對城市帶來的不是效益而是虧損。

三是造林更要補零。熱衷于造一片林子，立竿見影的成果和數(shù)字，卻忽視對原有林區(qū)或植樹地域未成活或枯死的樹木，進行補種補栽。實際上，城市行道上、路邊的空地上、小區(qū)的院子里，馬路上的非過路斑馬線處，都適合補栽一些樹木。城市植樹必須堅持常補零頭，從而使綠化更加完整和普遍化，真正做到不留死角，不留空隙。