|
贊助商鏈接 |
現(xiàn)場：經(jīng)社區(qū)協(xié)調，被拔除的樹木由物業(yè)種回去
昨日下午5時許，鄭州市北環(huán)和索凌路交叉口西約100米路北的裕華文苑小區(qū)院內，幾十棵樹木被連根拔除，躺倒在樹坑旁。但在其中一處樹坑旁，物業(yè)人員卻又將剛拔除的樹木種回去。咋回事兒？
據(jù)現(xiàn)場多名業(yè)主反映，昨日被物業(yè)拔除的樹木有石榴樹、桃樹、香椿樹等幾十棵。“這些樹都長了好幾年了，有些已經(jīng)結果，拔了太可惜了。”業(yè)主們說，他們之所以在綠地內種樹，是因為上任物業(yè)負責人提倡并支持，“我們業(yè)主自個買了樹苗種上了”。
對此，該小區(qū)物業(yè)負責人則稱，早在3月21日，物業(yè)就已下發(fā)“通知”：“為迎接鄭州市創(chuàng)建衛(wèi)生檢查，限毀綠地種菜、隨意栽種樹木的業(yè)主自本通知下發(fā)四天內自行恢復綠地。3月27日至28日午夜將聯(lián)合社區(qū)等政府部門集中清理侵占綠地種菜和隨意栽種樹木。”因該小區(qū)目前還未成立業(yè)委會，也沒有業(yè)主向物業(yè)表達關于清理樹木的看法，因此他們昨日統(tǒng)一進行了拔除。
“這些樹木參差不齊，十分影響整個小區(qū)的綠化環(huán)境和美觀。”相關物業(yè)負責人說，但因業(yè)主很不滿，在社區(qū)協(xié)調下，他們只好遵照業(yè)主意見，暫不拔樹。
“為讓小區(qū)綠地規(guī)劃達成一致意見，我們會再拜訪業(yè)主，對業(yè)主們做工作。”物業(yè)人員說，不過，小區(qū)綠地內業(yè)主種的菜必須清理。對于綠地不允許種菜，業(yè)主們表示認可，也答應會把菜地清理。
說法：市民看法不一，有贊同有反對
據(jù)了解，近年來，有居民利用小區(qū)內的綠地種菜、種樹，由此引發(fā)了不少鄰里爭執(zhí)。
在采訪中，市民的看法不一。有人認為，若種的樹木不同，整體效果也不一，影響小區(qū)整體美觀，小區(qū)管理會顯得很亂；而有市民則認為，老人在綠地內種些桃樹之類的樹木，不但可以鍛煉身體，放松心情，而且也是另一種綠化。
執(zhí)法部門：小區(qū)公共綠地，不允許擅自破壞
有關執(zhí)法部門人員表示，依據(jù)《鄭州市城市園林綠化建設管理條例》規(guī)定，禁止在綠地內種菜養(yǎng)殖、挖坑掘窖、采沙取土等有損綠化植物和設施的行為，依照相關規(guī)定，這些行為可給予警告，并處50元以上500元以下的罰款，造成損失的，應當承擔賠償責任。這里的“綠地”包括居住區(qū)綠地（居住區(qū)管界內的公用綠地、宅旁綠地、公共建筑附設綠地、別墅庭院綠地和道路綠地等）。在綠地內種菜是一種毀綠行為，是不允許的。
律師：如何處理需全體業(yè)主共同決定
河南仟問律師事務所主任羅新建認為，部分業(yè)主私自在小區(qū)圈地，損害了其他業(yè)主的利益，這種行為是錯誤的。而物業(yè)出來制止，從動機上講，代表了大多數(shù)業(yè)主的利益，勸說制止當然沒問題。但是具體到這種做法，有可能激化矛盾。既然這個小區(qū)沒有業(yè)主委員會，他們可以請求所在街道辦事處出面協(xié)商解決。
也有律師認為，按《物權法》有關規(guī)定，小區(qū)公共綠地屬全體業(yè)主所有，如何使用應由業(yè)主共同來決定，單個業(yè)主無權擅自分配使用。業(yè)主在購房同時購買了有產權的綠地，即在業(yè)主名下的綠地，方可自由支配。因此，這件事還需物業(yè)和業(yè)主共同協(xié)商，在相關法律法規(guī)允許范圍內解決。橡皮樹的養(yǎng)殖方法 .
添加到百度搜藏
