|
贊助商鏈接 |
當前，我國苗木種植面積依然較大，產(chǎn)量較高，結(jié)構(gòu)性余缺矛盾十分突出。盡管我國可綠化的空間仍然較多，但從2019年下半年以來，由于全球經(jīng)濟惡化，國內(nèi)投資減速，地方債務(wù)增多，綠化工程開工馬力不足。由此導致苗木需求減少，產(chǎn)銷矛盾更加突出，并難以在短期內(nèi)得到有效解決。苗木產(chǎn)業(yè)進入低迷期，苗木人感到迷茫。
低迷期恰巧遇上新冠肺炎疫情。疫情雖然是短暫的，對長期發(fā)展的苗木產(chǎn)業(yè)不會造成太大影響和損失，但只怕一些苗木人低迷期不思突破。在舉國上下防疫情、規(guī)避外出的時機，苗木人不妨蝸居在家，進行一番冷靜思考，苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板在哪里？如何渡過低迷期，進行轉(zhuǎn)型或升級。
苗木種植屬于林業(yè)，更屬于大農(nóng)業(yè)的范疇，種苗人及時了解國家涉農(nóng)政策非常重要。中央政治局分析研究2020年經(jīng)濟工作時，明確提出“堅持問題導向、目標導向、結(jié)果導向”，把原來的“制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”，擴大到“農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”。如果找出苗木業(yè)的問題，就是揭開短板。筆者認為，主要有以下幾點。
短板一：綠化樹種數(shù)量雖多，但品種少；中等規(guī)格的苗木多，大、小規(guī)格的苗木少，形狀單一，新品種、良種缺乏。
隨著城市化進程的加速，園林城市、森林城市的創(chuàng)建，人們對生物多樣性、植物多樣化的需求不斷提高。經(jīng)濟發(fā)達的西歐國家，苗圃生產(chǎn)和園林應(yīng)用的植物，喬木達數(shù)百個品種，灌木上千個品種，新品種、良種等植物材料豐富多彩，如引入我國的北美海棠就有十多個品種。我國園林綠化樹種生產(chǎn)、應(yīng)用率普遍較低，常用的喬木樹種幾十個，灌木近百種，遠低于發(fā)達國家水平。
我國在經(jīng)濟林、用材林和花卉生產(chǎn)上，新品種、良種的使用率較高，但園林綠化樹種遜色很多。例如北方，苗木以油松、白皮松、雪松、銀杏、柳樹、國槐、白蠟、法桐、元寶楓、欒樹居多，很少有椴樹、梓樹、黃連木、車梁木、楓楊、杜仲、櫟、槲、櫸、樸等鄉(xiāng)土苗木。此外，長期停留在“種”的生產(chǎn)經(jīng)營上，很少有“品種”推廣、繁殖和培育，園林喬木新品種的大田生產(chǎn)幾乎是空白。
上世紀末推廣應(yīng)用的‘園蠟2號’、‘園槐1號’、少球速生法桐、金葉榆、金枝槐等，還有更早推出的饅頭柳、千頭椿等品種，時隔二三十年后，仍在苗圃里生產(chǎn)、園林中應(yīng)用。而且，習慣了用“老白蠟”、“老國槐”、“老法桐”等名稱與“速生白蠟”、“速生國槐”、“速生法桐”等所謂新品種區(qū)別，這顯然與產(chǎn)業(yè)化高速發(fā)展要求的“品種多樣化”原則背道而馳。
短板二：苗木生產(chǎn)者“摸著石頭過河”，工程設(shè)計者“難為無米之炊”，苗木生產(chǎn)與需求脫節(jié)。
林木種苗的生產(chǎn)是一項需要超前性和基礎(chǔ)性的工作，但目前苗木生產(chǎn)的盲目性還非常嚴重。
首先，國土綠化規(guī)劃和市政園林設(shè)計的滯后性、突發(fā)性、甚至隨意性，與苗木生產(chǎn)的超前性嚴重相悖，即苗木生產(chǎn)與綠化需求不對接或不銜接。
其次，是園林規(guī)劃、設(shè)計師與苗木生產(chǎn)、經(jīng)營者之間，相互不聯(lián)系、不溝通或極少交流，都默默地干著自己的事情，好像彼此的工作互不相干。
當前的苗交會、綠博會，大都是苗木生產(chǎn)、經(jīng)營者參加展銷，無論展會上還是苗圃里，很少看到設(shè)計師的身影，也很少看到綠化項目經(jīng)理光臨。展會或苗圃考察成了種苗人之間信息溝通、經(jīng)驗交流的場所。善于經(jīng)營的經(jīng)紀人成了苗木購銷的主力和紐帶。
結(jié)果，一方面種苗人不了解造林綠化需要什么品種或規(guī)格的植物材料，盲目生產(chǎn)了一些沒有銷路的產(chǎn)品；另一方面，規(guī)劃設(shè)計師設(shè)計了苗圃里沒有的品種或規(guī)格不對的苗木。因此，出現(xiàn)了如銀杏、國槐、白蠟、法桐、海棠等幾個樹種或產(chǎn)品規(guī)格階段性過剩的同時，其它樹種、規(guī)格的苗木產(chǎn)品沒有產(chǎn)量或者空白，即結(jié)構(gòu)性過剩與短缺并存。
于是，某些產(chǎn)區(qū)單個樹種垃圾苗成堆連片，找不到幾棵適合上工程的苗木。園林設(shè)計師則抱怨苗圃里很難找到有“靈魂”的樹。我們的種苗人，何時才能不重復“摸著石頭過河”的老路？
短板三：我國東部地區(qū)城市綠化提升改造需要的“高檔”產(chǎn)品斷檔，西部地區(qū)和鄉(xiāng)村綠化缺乏經(jīng)濟、適用的多功能苗木。
黨的十九大報告指出，新時期中國社會主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國的苗木生產(chǎn)與城鄉(xiāng)綠化，西部地區(qū)與東部地區(qū)相比，鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)相比，發(fā)展不平衡、不充分的矛盾較為突出。
如今，經(jīng)濟發(fā)達的沿海和東部地區(qū)城市綠化，大都到了提升、改造階段，需求的苗木質(zhì)量優(yōu)、檔次高，根系、干型、冠幅都有較高要求，而且品種上需要豐富和更新。
對于經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境較差的西部地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村，還有較大的綠化空間，需要經(jīng)濟、適用、多功能的綠化苗木，如耐干旱瘠薄、抗風沙、抗病蟲的樹種，以及用材林和經(jīng)濟林樹種等。
前幾年由于受“大樹進城”的影響，一些農(nóng)村的大樹、古樹遭到“挖掘”和摧殘。而當前的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，重視美化、輕視綠化的現(xiàn)象較為普遍，“沾花惹草”的多，“四旁植樹”的少。鄉(xiāng)村綠化，那種“白天看不到村莊、晚上見不到燈光”的村景，“栽上梧桐樹、引來金鳳凰”的鄉(xiāng)情，“大樹底下好乘涼“的民風不見了，由于農(nóng)村進城打工的人較多，不少村莊出現(xiàn)“村中空”現(xiàn)象，甚至到了“樹倒猢猻散“的境地。
如今，在上世紀末農(nóng)村經(jīng)常見到的楊、柳、榆、槐、椿、桐等大樹、古樹不多見了，平原的“桐糧間作”、“農(nóng)田林網(wǎng)”也很少有了。因此，無絮、抗病蟲、速生的用材樹新品種亟待開發(fā)、應(yīng)用。
短板四：造林綠化苗木的生產(chǎn)、應(yīng)用，要求綠地率、覆蓋率的同時，更要強調(diào)生態(tài)、經(jīng)濟價值。
習近平總書記“綠水青山就是金山銀山”的理念深入人心，但如何把“綠水青山轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹕姐y山”，使苗木產(chǎn)生更大的經(jīng)濟效益，還需要更多地近思與遠慮。
雖然不少苗木人這些年賺了錢，但苗木產(chǎn)出的整體效益不高，甚至出現(xiàn)種植苗木賠錢、生產(chǎn)企業(yè)越大賠得越多的現(xiàn)象。
現(xiàn)在，我們對環(huán)境綠化、生態(tài)保護的意識加強了，經(jīng)濟條件好的地區(qū)，城郊周邊、道路兩側(cè)都綠了起來，發(fā)揮了生態(tài)社會效益。但是，苗木業(yè)的整體質(zhì)量還不夠高。由于沒有統(tǒng)一的苗木生產(chǎn)、使用標準，樹種相對單一，病蟲害較多，苗木規(guī)格參差不齊，樹木生長不健康、不茂盛，綠化的園區(qū)、營造的片林出現(xiàn)了不少“小老樹”。
在創(chuàng)建園林城市、森林城市過程中，盡管占用了較多土地，增加了綠地或綠量，但營林、綠化質(zhì)量整體不高，綠化覆蓋率、園林景觀或植物多樣性未達到較好效果。
有些地區(qū)營建的綠化帶、林帶、苗林一體、儲備林項目等，選擇的樹種大都是法桐、白蠟、國槐、紫葉李、海棠等常見的綠化苗木，并按苗圃的經(jīng)營方式進行管理，樹木產(chǎn)出經(jīng)濟效益普遍較差。我們不希望當前的“儲備林”成為眼下的“儲備苗圃”。
習近平總書記指出：“城市管理，應(yīng)該像繡花一樣精細”，其中的關(guān)鍵詞解讀就是“精細管理”。林木種苗是造林綠化、園林景觀建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)資料，只有林木種苗的高質(zhì)量發(fā)展，才能有造林綠化、景觀建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展。作為種苗人，必須具有“打鐵還要自身硬”的擔當，才能為苗木高質(zhì)量發(fā)展鋪路、奠基。
添加到百度搜藏
