|
贊助商鏈接 |
“我們的擔心是，如果可以毀掉這片濕地造林，那么會不會毀掉其他濕地造別的東西？”5月13日，站在位于上海浦東新區(qū)東港大道和世紀塘路交匯處的南匯東灘濕地邊，復旦大學生命科學學院青年研究員王放指著濕地內塵土飛揚的工地，感慨道，“我們不反對植樹造林，但不應該用一片森林殺死濕地。”
中青報·中青網記者在現場看到，一輛又一輛土方車滿載著填埋用的泥土開進濕地。“濕地海拔約3米，要先用土把它填到海拔4.2米，符合建設標準，再抽掉濕地里的水，然后種樹。”生態(tài)南匯志愿者協會會長張東升說。他和一些野生動物保護志愿者呼吁有關部門停工，但收效甚微。
在施工現場1公里外，記者見到已經建設完成的成片林地。航拍鏡頭下，這片竣工于2019年3月30日的林地，大片樹苗呈光禿狀，只有周邊一圈呈現淺綠色。
“如果不停工，那些現在生機勃勃的濕地都有可能遭此厄運。”王放指著一片整齊劃一的杉樹林地說，“人工林看上去很美，卻沒有生機，動物少很多，生態(tài)作用也遠不如濕地。”
最佳觀鳥點成了一片魚蝦養(yǎng)殖塘
臨港，被譽為上海的“未來之城”“生態(tài)之城”，距上海市中心約70公里，規(guī)劃科學、產業(yè)布局高端，是新晉成立的上海自貿區(qū)新片區(qū)。位于長江和錢塘江入海口交匯處的南匯東灘濕地，從浦東機場到蘆潮港沿海綿延40公里左右，是臨港新城的“生態(tài)涵養(yǎng)”所在。
這片濕地是本世紀上海鳥類新記錄的主要發(fā)現地。2006年以來，在南匯東灘發(fā)現并記錄的鳥類有41種。其中，在該區(qū)域記錄到的黃嘴白鷺等12種水鳥數量超過了其遷徙路線上種群數量的1%，達到國際重要濕地標準。2008年，南匯東灘濕地被“國際鳥盟”認定為國際重要鳥區(qū)。在著名的國際觀鳥平臺ebird上，南匯東灘在中國內地長年排名第二，僅次于云南的觀鳥圣地百花嶺。
如今，大片的濕地可能要被整齊劃一的杉樹林取代。
“杉樹林是有一定的防風作用，但造林代價很大，且杉樹林的生態(tài)功能遠不如濕地系統。”王放說，由蘆葦和荻等其他耐鹽堿植物共同營建的濕地生態(tài)系統能夠有效凈化水體，一邊吸收和攔截污染物，一邊促進微生物對污染物的利用和降解。濕地具有污染物清除、水土保持、潮水流速降低等功能，還能成為鳥類、魚類、兩棲和爬行動物的棲息地，“濕地生態(tài)系統具有不可替代的重要生態(tài)功能”。
中青報·中青網記者注意到，從2018年開始，就陸續(xù)有政協委員針對南匯東灘濕地的保護問題提案，包括曹艷春關于《鏟除臨港地區(qū)一枝黃花，保護生態(tài)環(huán)境的建議》、費錚翔《關于加快南匯新城旅游大環(huán)境建設的建議》、九三學社浦東區(qū)委關于《保護開發(fā)南匯東灘濕地資源，實現人與自然和諧發(fā)展》的提案等。
“這里的鳥類與2008年相比，雖然只剩下十分之一，但如果現在加緊修復，不僅成本不高，且能在1年內修復完成。”站在一塊由上海市科委海洋科技專項立項、上海港城開發(fā)集團有限公司立牌的“臨港濕地修復示范”標牌下，野生動物保護志愿者姜龍惋惜地說，“這里本來可以成為全國最佳觀鳥點，現在卻成了一片魚蝦養(yǎng)殖塘。”
“魔幻”的植樹造林
在臨港地區(qū)開發(fā)建設管理委員會給政協委員們的提案回復中，記者看到，南匯東灘濕地是由圍海造田、吹沙成陸形成的人工造地，由于尚未納入開發(fā)建設時序且地勢低，于是呈現出了“濕地景觀”。管委會在回復中表示，這片景觀目前尚無規(guī)劃意義上的永久濕地。簡而言之，不能因為鳥兒和各類生物“占領”了這片荒地，這片由人工開拓出來的土地就變成了它們的了。
一個現實問題是，截至2017年年底，上海浦東的森林覆蓋率為15.3%，低于上海全市平均水平0.95%。南匯新城鎮(zhèn)行政區(qū)域的森林覆蓋率僅有11.15%。在針對九三學社浦東區(qū)委提案的回復中，臨港管委會稱，根據浦東“十三五”規(guī)劃，南匯新城的森林覆蓋率要從11.15%提高到15.53%�；貜头Q，臨港新城合理搭配、有規(guī)劃、有步驟地增加人工林，是客觀需要。
把南匯東灘濕地部分或者大部分變成杉樹林，看上去是一個“明智”的選擇。這樣既能提高森林覆蓋率，又能起到沿海防護林減緩臺風風速的作用，且自然形成的“濕地景觀”并非規(guī)劃中“名正言順”的濕地。
中青報·中青網記者拿到的一份由中國林業(yè)科學研究院、上海市林業(yè)總站等專家所做的《上海市郊沿海防護林防護效應的研究》顯示，南匯書院鎮(zhèn)東郊建設的水杉林在臺風“莫拉克”登陸后，其林帶后1公里的平均風速較林帶前1公里減弱了22%。
據了解，水杉林并不是最佳的防風林選擇。營造防風林一般選用深根系高大的樹種，主要有楊樹、柳樹、桉樹、木麻黃等，且一般采用緊密結構、疏透結構和通風結構交叉的辦法種植。但因南匯東灘地區(qū)土質等問題，水杉成為能在這里種植且存活的主要品種。
“單一杉樹品種的樹林，既不利于生物多樣性，從防風角度來說，作用也不甚明顯。”張東升介紹，臨港地區(qū)高樓不多的主要原因是“幫助市區(qū)通風”，東邊海上的“風道”，也有利于市區(qū)降溫。而從防止海嘯、水土保持、凈化水體等方面來說，濕地的作用要遠遠大于單一品種的杉樹林。
王放擔心，缺少了蘆葦濕地這道生態(tài)屏障，生態(tài)災害對于上海的威脅將增加，水體污染和存儲問題也會更加嚴重。
這些杉樹在南匯東灘海邊不易存活。記者在現場看到，營建中的杉樹林和遠處的蘆葦地濕地形成了鮮明的對比——濕地有水，樹林沒水；濕地有鳥，樹林干凈卻沒有動物；濕地本身就是成片的綠色地表覆蓋物，樹林因為存活率低而鮮見綠色。
“有點費解，有點魔幻，在這一片珍貴的濕地生態(tài)系統區(qū)域，我們所追求的，是一個種樹指標嗎？”王放說。
“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態(tài)”
姜龍從2008年開始就和一些志愿者長期在南匯東灘濕地觀鳥，是不多的幾個能歷數出東灘濕地各種變化的人。近年來，他欣喜地看到，臨港地區(qū)建設得越來越漂亮，交通越來越便利，“這是全市唯一一個可以地鐵直達的觀鳥點。”
在一處已經變成破舊木樁的濕地木棧橋附近，姜龍指著遠處的一個觀鳥平臺說，這里曾是上海科技館在全國安置的兩處實時觀鳥攝像點中的一處，現在已經因為各種原因停滯了，“本來游客可以通過鏡頭實時觀測這里的鳥類，現在鳥少了，攝像頭也撤了”。
在他看來，地方政府花大價錢改造濕地，在濕地上填土、抽水、植樹，就像是主動扔掉了一個生態(tài)“金飯碗”，卻花錢造了一個“土飯碗”一樣，費時費力、得不償失。
長江入�？诘牡乩韰^(qū)位、江南水鄉(xiāng)的農耕文化以及近代以來陸地主要由長江入�？谀嗌秤俜e而成的地理背景，決定了上海一方面沒有大面積存在的原始森林積淀，另一方面也無法開展大面積的單一林地建設，“農林水復合，林田湖相間”是上海重要的生態(tài)特色。
王放說，眼前這些看似荒蕪的濕地，實際上是上海生態(tài)系統最重要的組成部分，“我們要做的，是因地制宜，而不是為了森林覆蓋率、沿海防護林指標胡亂作為”。
目前，作為上海地區(qū)野生動植物生物多樣性最為豐富的地區(qū)之一，南匯東灘濕地沒有列入上海市重要濕地名錄，缺乏相應的保護機制。濕地區(qū)域的管理又涉及到林業(yè)、漁業(yè)、國土等多個部門的協調，困難重重。
遺憾的是，由于評價體系的缺乏，很多人傳統觀念中認為蘆葦地和灘涂是對土地資源的浪費，甚至認為濕地是“環(huán)境整治對象”，而不是生態(tài)保護對象。但“上海2035”規(guī)劃已明確提出，要把退出來的農田變成森林和濕地，把濕地建設擺在了生態(tài)恢復的重要位置上。
為此，包括復旦大學、上海海洋大學等在內的專家團隊建議，把濕地作為沿海防護林帶的重要組成部分加以考量；留存南匯邊灘區(qū)域濕地，劃定保護紅線，“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態(tài)”。
中青報·中青網記者聯系了臨港管委會生態(tài)處，目前尚未得到明確答復。
記者注意到，2019年7月南匯新城鎮(zhèn)曾針對中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會反映的“濕地植樹”問題回應稱，臨港管委會正在進行該濕地區(qū)域鳥類與棲息地現狀評估、濕地和鳥類動態(tài)保護課題研究，打算通過對該區(qū)域鳥類進行全年度數據觀測，以掌握南匯東灘鳥類資源現狀及其空間分布特征、鳥類棲息地資源現狀和歷史變化等，提出基于鳥類棲息地保護的城市規(guī)劃調整、棲息地修復等策略和方案。
中青報·中青網記者在現場看到，一輛又一輛土方車滿載著填埋用的泥土開進濕地。“濕地海拔約3米，要先用土把它填到海拔4.2米，符合建設標準，再抽掉濕地里的水，然后種樹。”生態(tài)南匯志愿者協會會長張東升說。他和一些野生動物保護志愿者呼吁有關部門停工，但收效甚微。
在施工現場1公里外，記者見到已經建設完成的成片林地。航拍鏡頭下，這片竣工于2019年3月30日的林地，大片樹苗呈光禿狀，只有周邊一圈呈現淺綠色。
“如果不停工，那些現在生機勃勃的濕地都有可能遭此厄運。”王放指著一片整齊劃一的杉樹林地說，“人工林看上去很美，卻沒有生機，動物少很多，生態(tài)作用也遠不如濕地。”
最佳觀鳥點成了一片魚蝦養(yǎng)殖塘
臨港，被譽為上海的“未來之城”“生態(tài)之城”，距上海市中心約70公里，規(guī)劃科學、產業(yè)布局高端，是新晉成立的上海自貿區(qū)新片區(qū)。位于長江和錢塘江入海口交匯處的南匯東灘濕地，從浦東機場到蘆潮港沿海綿延40公里左右，是臨港新城的“生態(tài)涵養(yǎng)”所在。
這片濕地是本世紀上海鳥類新記錄的主要發(fā)現地。2006年以來，在南匯東灘發(fā)現并記錄的鳥類有41種。其中，在該區(qū)域記錄到的黃嘴白鷺等12種水鳥數量超過了其遷徙路線上種群數量的1%，達到國際重要濕地標準。2008年，南匯東灘濕地被“國際鳥盟”認定為國際重要鳥區(qū)。在著名的國際觀鳥平臺ebird上，南匯東灘在中國內地長年排名第二，僅次于云南的觀鳥圣地百花嶺。
如今，大片的濕地可能要被整齊劃一的杉樹林取代。
“杉樹林是有一定的防風作用，但造林代價很大，且杉樹林的生態(tài)功能遠不如濕地系統。”王放說，由蘆葦和荻等其他耐鹽堿植物共同營建的濕地生態(tài)系統能夠有效凈化水體，一邊吸收和攔截污染物，一邊促進微生物對污染物的利用和降解。濕地具有污染物清除、水土保持、潮水流速降低等功能，還能成為鳥類、魚類、兩棲和爬行動物的棲息地，“濕地生態(tài)系統具有不可替代的重要生態(tài)功能”。
中青報·中青網記者注意到，從2018年開始，就陸續(xù)有政協委員針對南匯東灘濕地的保護問題提案，包括曹艷春關于《鏟除臨港地區(qū)一枝黃花，保護生態(tài)環(huán)境的建議》、費錚翔《關于加快南匯新城旅游大環(huán)境建設的建議》、九三學社浦東區(qū)委關于《保護開發(fā)南匯東灘濕地資源，實現人與自然和諧發(fā)展》的提案等。
“這里的鳥類與2008年相比，雖然只剩下十分之一，但如果現在加緊修復，不僅成本不高，且能在1年內修復完成。”站在一塊由上海市科委海洋科技專項立項、上海港城開發(fā)集團有限公司立牌的“臨港濕地修復示范”標牌下，野生動物保護志愿者姜龍惋惜地說，“這里本來可以成為全國最佳觀鳥點，現在卻成了一片魚蝦養(yǎng)殖塘。”
“魔幻”的植樹造林
在臨港地區(qū)開發(fā)建設管理委員會給政協委員們的提案回復中，記者看到，南匯東灘濕地是由圍海造田、吹沙成陸形成的人工造地，由于尚未納入開發(fā)建設時序且地勢低，于是呈現出了“濕地景觀”。管委會在回復中表示，這片景觀目前尚無規(guī)劃意義上的永久濕地。簡而言之，不能因為鳥兒和各類生物“占領”了這片荒地，這片由人工開拓出來的土地就變成了它們的了。
一個現實問題是，截至2017年年底，上海浦東的森林覆蓋率為15.3%，低于上海全市平均水平0.95%。南匯新城鎮(zhèn)行政區(qū)域的森林覆蓋率僅有11.15%。在針對九三學社浦東區(qū)委提案的回復中，臨港管委會稱，根據浦東“十三五”規(guī)劃，南匯新城的森林覆蓋率要從11.15%提高到15.53%�；貜头Q，臨港新城合理搭配、有規(guī)劃、有步驟地增加人工林，是客觀需要。
把南匯東灘濕地部分或者大部分變成杉樹林，看上去是一個“明智”的選擇。這樣既能提高森林覆蓋率，又能起到沿海防護林減緩臺風風速的作用，且自然形成的“濕地景觀”并非規(guī)劃中“名正言順”的濕地。
中青報·中青網記者拿到的一份由中國林業(yè)科學研究院、上海市林業(yè)總站等專家所做的《上海市郊沿海防護林防護效應的研究》顯示，南匯書院鎮(zhèn)東郊建設的水杉林在臺風“莫拉克”登陸后，其林帶后1公里的平均風速較林帶前1公里減弱了22%。
據了解，水杉林并不是最佳的防風林選擇。營造防風林一般選用深根系高大的樹種，主要有楊樹、柳樹、桉樹、木麻黃等，且一般采用緊密結構、疏透結構和通風結構交叉的辦法種植。但因南匯東灘地區(qū)土質等問題，水杉成為能在這里種植且存活的主要品種。
“單一杉樹品種的樹林，既不利于生物多樣性，從防風角度來說，作用也不甚明顯。”張東升介紹，臨港地區(qū)高樓不多的主要原因是“幫助市區(qū)通風”，東邊海上的“風道”，也有利于市區(qū)降溫。而從防止海嘯、水土保持、凈化水體等方面來說，濕地的作用要遠遠大于單一品種的杉樹林。
王放擔心，缺少了蘆葦濕地這道生態(tài)屏障，生態(tài)災害對于上海的威脅將增加，水體污染和存儲問題也會更加嚴重。
這些杉樹在南匯東灘海邊不易存活。記者在現場看到，營建中的杉樹林和遠處的蘆葦地濕地形成了鮮明的對比——濕地有水，樹林沒水；濕地有鳥，樹林干凈卻沒有動物；濕地本身就是成片的綠色地表覆蓋物，樹林因為存活率低而鮮見綠色。
“有點費解，有點魔幻，在這一片珍貴的濕地生態(tài)系統區(qū)域，我們所追求的，是一個種樹指標嗎？”王放說。
“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態(tài)”
姜龍從2008年開始就和一些志愿者長期在南匯東灘濕地觀鳥，是不多的幾個能歷數出東灘濕地各種變化的人。近年來，他欣喜地看到，臨港地區(qū)建設得越來越漂亮，交通越來越便利，“這是全市唯一一個可以地鐵直達的觀鳥點。”
在一處已經變成破舊木樁的濕地木棧橋附近，姜龍指著遠處的一個觀鳥平臺說，這里曾是上海科技館在全國安置的兩處實時觀鳥攝像點中的一處，現在已經因為各種原因停滯了，“本來游客可以通過鏡頭實時觀測這里的鳥類，現在鳥少了，攝像頭也撤了”。
在他看來，地方政府花大價錢改造濕地，在濕地上填土、抽水、植樹，就像是主動扔掉了一個生態(tài)“金飯碗”，卻花錢造了一個“土飯碗”一樣，費時費力、得不償失。
長江入�？诘牡乩韰^(qū)位、江南水鄉(xiāng)的農耕文化以及近代以來陸地主要由長江入�？谀嗌秤俜e而成的地理背景，決定了上海一方面沒有大面積存在的原始森林積淀，另一方面也無法開展大面積的單一林地建設，“農林水復合，林田湖相間”是上海重要的生態(tài)特色。
王放說，眼前這些看似荒蕪的濕地，實際上是上海生態(tài)系統最重要的組成部分，“我們要做的，是因地制宜，而不是為了森林覆蓋率、沿海防護林指標胡亂作為”。
目前，作為上海地區(qū)野生動植物生物多樣性最為豐富的地區(qū)之一，南匯東灘濕地沒有列入上海市重要濕地名錄，缺乏相應的保護機制。濕地區(qū)域的管理又涉及到林業(yè)、漁業(yè)、國土等多個部門的協調，困難重重。
遺憾的是，由于評價體系的缺乏，很多人傳統觀念中認為蘆葦地和灘涂是對土地資源的浪費，甚至認為濕地是“環(huán)境整治對象”，而不是生態(tài)保護對象。但“上海2035”規(guī)劃已明確提出，要把退出來的農田變成森林和濕地，把濕地建設擺在了生態(tài)恢復的重要位置上。
為此，包括復旦大學、上海海洋大學等在內的專家團隊建議，把濕地作為沿海防護林帶的重要組成部分加以考量；留存南匯邊灘區(qū)域濕地，劃定保護紅線，“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態(tài)”。
中青報·中青網記者聯系了臨港管委會生態(tài)處，目前尚未得到明確答復。
記者注意到，2019年7月南匯新城鎮(zhèn)曾針對中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會反映的“濕地植樹”問題回應稱，臨港管委會正在進行該濕地區(qū)域鳥類與棲息地現狀評估、濕地和鳥類動態(tài)保護課題研究，打算通過對該區(qū)域鳥類進行全年度數據觀測，以掌握南匯東灘鳥類資源現狀及其空間分布特征、鳥類棲息地資源現狀和歷史變化等，提出基于鳥類棲息地保護的城市規(guī)劃調整、棲息地修復等策略和方案。
添加到百度搜藏
