|
贊助商鏈接 |
但在達(dá)到預(yù)期觀賞效應(yīng)的光環(huán)背后，全冠移栽苗木成活率低、資源浪費(fèi)嚴(yán)重等問題，也是一大難點。
01全冠移栽的難點是什么？
☑ 苗木成活率低
全冠移栽樹木成活率僅60%-70%，且成活苗木60%屬于亞健苗木，半衰病態(tài)苗木占比在15%，樹勢健旺的苗木僅占25%，不僅影響景觀效果，還會造成大量苗木資源流失。
☑ 資源浪費(fèi)嚴(yán)重
全冠移栽后苗木死亡不僅會造成極大人力、物力、財力資源浪費(fèi)，而且也會對公司品牌形象造成不良影響。
02如何解決移栽成活率低的問題？
解決這些問題的根本方法是從根源入手，提高全冠移栽成活率，因此，我們科研團(tuán)隊歷時十年創(chuàng)新研發(fā)出《園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)保活技術(shù)》（簡稱“全冠�；罘�”）。
通過大量的對比試驗證實，使用該技術(shù)可使苗木成活率提高至96%-99.3%，并完全符合CJJ82-2012規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
· 2014年-2015年，專家組與延安新區(qū)文化公園綠化工程施工及養(yǎng)護(hù)中，與承建單位達(dá)成技術(shù)合作，使用該技術(shù)成果顯著，全冠移栽苗木成活率綜合評比，平均成活率達(dá)99%，單項評比其中三個品種成活率達(dá)100%。
·2016年-2017年專家組在西安市昆明池七夕公園B標(biāo)段綠化工程施工養(yǎng)護(hù)作業(yè)中，與承建單位合作，使用該技術(shù)后，綠化苗木成活率達(dá)到99.34%，其中四個單列樹種成活率達(dá)到100%。
· 2018年7月10號，專家課題組于內(nèi)蒙古呼倫貝爾市莫旗達(dá)翰爾民族園，同承建單位簽訂了園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)�；罴夹g(shù)合作應(yīng)用協(xié)議，使用反季節(jié)移栽苗木共60株，實現(xiàn)100%成活率。
03“全冠�；罘�”應(yīng)用于不同窗口期所產(chǎn)生效果有什么不同？
園林樹木全冠移栽工程竣工后養(yǎng)護(hù)期內(nèi)，部分苗木發(fā)生潛在性逆境脅迫后，會出現(xiàn)應(yīng)激癥狀。其癥狀是隨著時間的延續(xù)逐漸由小到大，由內(nèi)向外演變的。
為了應(yīng)對并解決問題而被動選擇應(yīng)用《園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)精細(xì)化保活技術(shù)》介入的防治過程，屬于“臨場診斷”防治過程。
其介入的時間窗口期不同，則對應(yīng)的效果也會出現(xiàn)明顯差異。
☑ 初期臨場診斷防治
即全冠苗木發(fā)生癥狀初期階段，對苗木病態(tài)問題進(jìn)行甄別，并制定防治的具體方法，防治應(yīng)用的輔材成本是《園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)�；罴夹g(shù)》的2倍，全冠塑形質(zhì)量稍差于“全冠�；罘�”。
☑ 中期臨場診斷防治
即全冠樹木發(fā)生癥狀并逐步擴(kuò)大至初期的4-5倍，為了解決苗木病癥，期間采用的技術(shù)方法全過程，可稱為“中期臨場診斷防治”，其輔材成本是《園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)�；罴夹g(shù)》的2-3倍，成活率低于“全冠保活法”3-5個百分點。
☑ 后期臨場診斷防治
即生長進(jìn)入“瀕危期”，初發(fā)癥狀后，隨時間逐步擴(kuò)大至初期癥狀的6-7倍，為了提高苗木成活質(zhì)量，而采用技術(shù)方法的過程稱為后期臨場診斷防治，其方法應(yīng)用輔材成本是“全冠保活法”的3-4倍，成活率低于“全冠免疫法”8-20個百分點，即成活率為88%-90%。
04“全冠�；罘�”有什么價值？
☑ 經(jīng)濟(jì)價值
有效提升園林企業(yè)的市場競爭力，降低企業(yè)返工成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。
☑ 生態(tài)價值
在保持景觀效果的同時可以達(dá)到保護(hù)生態(tài)資源的目的，減少資源流失。
☑ 產(chǎn)品價值
提升園林綠化產(chǎn)業(yè)的品質(zhì)形象及技術(shù)水平，為園林行業(yè)孵化技術(shù)人才。
全冠移栽快速達(dá)到景觀效果的優(yōu)點，使得其成為行業(yè)新的發(fā)展方向，在此趨勢下，全冠移栽后的�；罴夹g(shù)將成為新的重點。
《園林樹木全冠移栽抗逆修復(fù)保活技術(shù)》不僅能提升園林企業(yè)的市場競爭力，也能在氣候環(huán)境不斷惡化的大背景下，減少苗木資源流失，保護(hù)有限的生態(tài)資源，驅(qū)動中國園林綠化技術(shù)的革新和進(jìn)步。
添加到百度搜藏
