|
贊助商鏈接 |
專家表示，要給樹木生長的時(shí)間。外地樹種三五年就能長成大樹苗， 20 年、 30 年肯定能長起來。說：有人認(rèn)為外地樹太土氣，但他忘了一個道理，所謂洋樹種，其當(dāng)?shù)匾彩峭恋谋硎荆灰４婺笜�，就能大量繁殖種子，種子落在好多地方，就能生長起來，而且是自然的生長。說：自然界的樹是不可能用農(nóng)藥來管理的建議，鄉(xiāng)村綠化可以將單一的行道樹向行道樹林發(fā)展，沿著綠線 ― ― 綠帶――集中的公園綠地 ――郁閉的鄉(xiāng)村森林的路線發(fā)展。而一味地強(qiáng)調(diào)速綠，追求綠化的速度，可能過不了多少年就得更換新的樹種！
597 苗木網(wǎng) 6 月 21 日消息：臨時(shí)關(guān)注大樹進(jìn)城問題的中科院植物研究所首席研究員蔣高明向聽眾詳細(xì)解讀了大樹進(jìn)城這一 “ 綠色鄉(xiāng)村 ” 生態(tài)悖論。表示，雖然全國綠化辦關(guān)于禁止將大樹、古樹移植進(jìn)城，遏制大樹、古樹進(jìn)城之風(fēng)的禁令 ” 已頒布一年，但由于 “ 大樹進(jìn)城的利益鏈依然存在因此要想杜絕大樹進(jìn)城，必需從鄉(xiāng)村這一需求的源頭開始 ”
說起大樹進(jìn)城，坦率地說，與蔣高明等學(xué)者在 20 世紀(jì) 80 年代中后期所提倡的鄉(xiāng)村園林綠化應(yīng)當(dāng)用外地樹種不無關(guān)系。該建議原本是為了改變當(dāng)時(shí)很多鄉(xiāng)村行道樹千篇一律而提出，例如，國黃河以北的鄉(xiāng)村種的基本上都是法國梧桐。蔣高明回憶道：法國梧桐是從英國引進(jìn)的當(dāng)時(shí)好像鄉(xiāng)村里沒有法國梧桐就不能叫城市 ”
當(dāng)鄉(xiāng)村園林綠化應(yīng)當(dāng)用本地樹種的呼聲逐漸被各方接受并開始實(shí)施后，管理部門才猛然發(fā)現(xiàn)，苗圃里并沒有大的外地樹種木。于是將目光投向了農(nóng)村，農(nóng)村有許多原本要作木材的大樹，于是開始將農(nóng)村的大樹整體搬遷到鄉(xiāng)村里。
蔣高明介紹，大樹進(jìn)城之風(fēng)最早是從上海刮起的很快蔓延至北京、江蘇、浙江、河南、湖北、湖南、貴州、廣東、山東等地，甚至內(nèi)蒙古、新疆、云南也有鄉(xiāng)村搞大樹進(jìn)城。大樹進(jìn)城之風(fēng)的興起，使得外地樹種具有很大的市場需求，而苗圃根本無法滿足如此巨大的需求，于是樹販子開始到農(nóng)村，甚至鉆山偷大樹。蔣高明毫不隱諱地說：大樹進(jìn)城熱潮的面前，隱藏著一條利益鏈條：即從鄉(xiāng)下農(nóng)民到大樹販子，接著到園林施工負(fù)責(zé)人，再到園林設(shè)計(jì)者，最后到主管領(lǐng)導(dǎo)。如今，幾乎在所有的新建鄉(xiāng)村都能見到進(jìn)城大樹的身影，這讓蔣高明深感痛心。講了一些大樹進(jìn)城的典型例子：
山東中部的一個地級市在鄉(xiāng)村改造時(shí) , 從鄉(xiāng)下采購了 6400 余棵胸徑大都在 30 厘米以上的大樹 , 平均每棵 1 萬元左右。其中從湖北省挖來的一棵 ? 樹收購價(jià)高達(dá) 22 萬元。
西南某市為爭創(chuàng)全國園林鄉(xiāng)村，采取 “ 大樹進(jìn)城 ” 綠化方案，從農(nóng)村或林區(qū)大量購買已經(jīng)長大成林的樹木。短短兩年，就移植了幾萬棵的大樹 ( 含古樹 ) 和珍貴樹木。
東北某市的領(lǐng)導(dǎo)決定實(shí)施 “ 萬棵大樹移植工程 ” 提出要消滅 “ 城區(qū)內(nèi)無大樹的歷史 ” 目標(biāo)竟然是從鄉(xiāng)村移植大樹 30 萬棵！
蔣高明特別講到大樹進(jìn)城的過程中，農(nóng)民其實(shí)得到錢很少，每棵樹幾百元，甚至幾十元，而樹販子一轉(zhuǎn)手就是上萬元！更令人痛心的這些 “ 農(nóng)轉(zhuǎn)非 ” 大樹因?yàn)?“ 水土不服 ” 死亡率高達(dá) 50% 70% 蔣高明說：進(jìn)城的大樹死亡率高是正常的因?yàn)闃淠驹诼L的生長過程中已經(jīng)和當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境形成了一個統(tǒng)一體，人為改變其生長環(huán)境，有的連生長的緯度都變了自然會水土不服，加上管護(hù)不當(dāng)，導(dǎo)致樹木大量死亡。這是一個很簡單的生態(tài)學(xué)道理。
對于大樹進(jìn)城的危害，蔣高明將之歸納為以下五點(diǎn)：
第一，大樹進(jìn)城造成鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境與文化多樣性的嚴(yán)重破壞。表示，每一棵大樹都是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)。與周圍的土壤、土中的生物、樹下的地被、樹上的鳥獸昆蟲，形成了良好的依存關(guān)系，將大樹挖出并 “ 截肢 ” 處置，完整的群落生態(tài)必將遭到嚴(yán)重破壞。直接的惡果是水土流失，鳥獸失去家園。從山上偷大樹，損失的土壤很難再恢復(fù)，蔣高明說：移栽過程中，每棵 30 厘米以上的大樹要挖土坨 1 2 噸，這必定會造成大量的土壤損失。
第二，移栽過程中造成大樹甚至古樹死亡。許多大樹在移栽過程中死亡，即便能夠在鄉(xiāng)村中存活，其壽命也必定大大縮短，無法達(dá)到其自然年齡。
第三，大樹進(jìn)城助長了形象工第三，大樹進(jìn)城助長了形象工程、浮躁工程蔓延。樹木生長是有一程、浮躁工程蔓延。樹木生長是有一定規(guī)律的一些鄉(xiāng)土樹種壽命大都定規(guī)律的一些鄉(xiāng)土樹種壽命大都很長，符合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，但是生長得很長，符合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，但是生長得很慢，這本是自然規(guī)律。慢，這本是自然規(guī)律。 2020 多年前，許多年前，許多專家在很多場所下建議在苗圃里多專家在很多場所下建議在苗圃里種植鄉(xiāng)土樹種，時(shí)候長成大苗，可種植鄉(xiāng)土樹種，時(shí)候長成大苗，可以滿足鄉(xiāng)村綠化的需要。蔣高明說：以滿足鄉(xiāng)村綠化的需要。蔣高明說：但遺憾的這些建議未被重視，但遺憾的這些建議未被重視，才有了今天大樹進(jìn)城的喜劇。認(rèn)才有了今天大樹進(jìn)城的喜劇。認(rèn)為，要扭轉(zhuǎn)這種局面，必需糾正人們?yōu)�，要扭轉(zhuǎn)這種局面，必需糾正人們速綠 ” 心理。利用大樹古樹使城的速綠 ” 心理。利用大樹古樹使鄉(xiāng)村迅速綠化，典型的形象工程和市迅速綠化，典型的形象工程和浮躁工程，這種 “ 速綠 ” 導(dǎo)致了不少浮躁工程，這種 “ 速綠 ” 導(dǎo)致了不少人開始嘗試走 “ 速富 ” 捷徑，不認(rèn)人開始嘗試走 “ 速富 ” 捷徑，不認(rèn)真培植和經(jīng)營苗圃，而是將其作為真培植和經(jīng)營苗圃，而是將其作為囤積倒賣外來大樹古木的場地。蔣囤積倒賣外來大樹古木的場地。蔣高明說：從 ‘ 速綠 ’ 速富 ’ 犧牲高明說：從 ‘ 速綠 ’ 速富 ’ 犧牲的中國的生態(tài)環(huán)境。中國的生態(tài)環(huán)境。
第四，大樹進(jìn)城助長了貪污與犯罪。大樹進(jìn)城耗資巨大，大樹因身價(jià)陡增有利可圖，成了緊俏商品，結(jié)果 “ 打造 ” 出了一批拐賣大樹的樹販子，蔣高明說：有的樹販子賺了一兩億元，而真正到農(nóng)民手中的錢是很少的
第五，大樹進(jìn)城帶來了病蟲害。鄉(xiāng)村的樹木因適應(yīng)周圍環(huán)境，雖有病蟲害，因其生物多樣性復(fù)雜和大量天敵存在而不易爆發(fā)。而單一的大樹進(jìn)入鄉(xiāng)村，樹干中沉睡的蟲卵們遂失去了控制而大量爆發(fā)。鄉(xiāng)村中增加的小蠹蟲、白蛾、扁刺蛾、星天牛等許多就是隨大樹而進(jìn)城的而園林部門為了控制蟲害就增加農(nóng)藥的用量，結(jié)果影響了鄉(xiāng)村的空氣質(zhì)量。
大樹進(jìn)城興起 10 年后，全國綠化辦終于發(fā)出了關(guān)于禁止將大樹、古樹移植進(jìn)城，遏制大樹、古樹進(jìn)城的禁令 ” 雖然這是一道遲到禁令，但蔣高明認(rèn)為這已經(jīng)是一種 “ 進(jìn)步 ” 但他同時(shí)坦言，由于這道 “ 禁令 ” 強(qiáng)制性作用不大，其公布一年后，大樹進(jìn)城的風(fēng)氣并未根本杜絕，有的樹販子為了掩蓋其偷盜大樹的違法性，索性先將從山上偷來的大樹運(yùn)進(jìn)苗圃，然后再從苗圃合法化走向市場。蔣高明說：但稍有常識的人都知道，那樣的樹起碼要生長 50 60 年才行。說：由于大樹進(jìn)城的利益鏈依然存在因此要想杜絕大樹進(jìn)城，必需從鄉(xiāng)村這一需求的源頭開始。僅僅喊停是不行的必需通過法律的手段維護(hù)大樹和古樹！ 597MM
添加到百度搜藏
