|
贊助商鏈接 |
日前，北辰區(qū)法院民三庭圓滿審結(jié)了一起種植回收合同糾紛的新類型案件，該案經(jīng)依法公開開庭審理后作出判決，現(xiàn)已生效。原被告雙方均認(rèn)可判決結(jié)果并積極主動履行了判決事項(xiàng)。
2010年初，原告天津某苗木中心與被告一房地產(chǎn)公司簽訂苗木代養(yǎng)合同，期限為兩年。合同到期后，雙方約定的費(fèi)用結(jié)算未能按期進(jìn)行，雙方多次協(xié)商未果的情形下，苗木中心將該公司訴至法院，要求支付相關(guān)費(fèi)用，并要求苗木中心將剩余苗木移走。該公司當(dāng)庭提出反訴，指出苗木中心前后兩次提供的結(jié)算資料中的剩余苗木數(shù)量不一致，存在私自處分苗木的情形，故反訴要求對缺少的苗木進(jìn)行賠償。
受理此案后，民三庭高度重視，考慮到涉案苗木數(shù)量較多、價(jià)值較高、且時(shí)值冬季，如審理周期過長，極易因氣候原因造成苗木死亡，加大損失。故承辦法官利用庭前先行主持調(diào)解，但因雙方差距較大，未能達(dá)成共識。進(jìn)入庭審后承辦法官認(rèn)真審查證據(jù)材料，及時(shí)準(zhǔn)確地對案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了歸納。鑒于雙方對剩余現(xiàn)存苗木數(shù)量存在爭議的事實(shí)，承辦法官與書記員主動到苗圃現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)，對現(xiàn)存苗木數(shù)量及實(shí)際占地面積進(jìn)行測算。在掌握了實(shí)際情況后，依法及時(shí)對案件進(jìn)行判決，要求該公司支付苗木中心相關(guān)的費(fèi)用，而該公司未能提供苗木中心私自處理部分剩余苗木的證據(jù)，駁回了其要求賠償損失的反訴請求。
添加到百度搜藏
