|
贊助商鏈接 |
一段時間來，浙江省杭州市蕭山區(qū)第二農(nóng)墾場加海苗木場經(jīng)營戶沈加海先生不斷向媒體反映：“隨著臨江工業(yè)園區(qū)的建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，臨江工業(yè)園區(qū)管委會、第二農(nóng)墾場多次強(qiáng)行將我的大批苗木毀壞，沒有公平、道義�，F(xiàn)在政府不給我解決困難、投訴無門，只能向媒體求救，希望還我一個公道。”
為此，記者曾實地調(diào)查了解詳情，并向有關(guān)單位反映情況。近日，當(dāng)記者再次來到現(xiàn)場，看到其中一塊100多畝已被拔掉苗木的土地被施工墻圍了起來，里面雜草叢生，土地已撂荒；另外一塊30多畝左右的苗場已變成水稻田。此情此景，令記者頓生疑惑，急于拔掉苗木的土地，不是要急著開工建設(shè)嗎?現(xiàn)在怎么會這樣?
追溯一下沈加海先生這幾年的境遇，有助于我們了解整個事件的全貌。
園區(qū)規(guī)模擴(kuò)大 “按政策補(bǔ)償”落空 加海苗木場不斷“縮水”
沈先生說，1998年他響應(yīng)政府號召，開荒種植苗木，并得到工商部門認(rèn)可，取得了經(jīng)營許可證，其苗場占地290余畝，共有50多個品種。他說，按照目前的市場價計算，這些苗木總價值約2700萬元。
沈加海向記者講述道，2008年4月30日，苗圃正式被并入蕭山區(qū)臨江工業(yè)園區(qū)總體規(guī)劃，園區(qū)做經(jīng)五路及配套設(shè)施，需要征用多處土地。在沒有得到賠償?shù)那闆r下，強(qiáng)行將苗木鏟除。后經(jīng)多次協(xié)商，時任工業(yè)園區(qū)管委會主任的洪姓領(lǐng)導(dǎo)承諾：會按政府規(guī)定政策進(jìn)行賠償，事后還給他一份苗木的清單。
沈加海說：洪領(lǐng)導(dǎo)是管委會主任，代表的是政府，所以對他的承諾，我一直深信不疑，并堅信事情肯定會有一個合情合理、公平公正的處理結(jié)果。
2009年9月27日和2010年4月1日，臨江管委會、農(nóng)二場指定杭州震元房地產(chǎn)評估有限公司分兩次對苗場中的205余畝苗木進(jìn)行評估，管委會孫副主任、農(nóng)二場王場長、吳副場長也特別指出：1、評估之日起不得出售苗木；2、未經(jīng)評估的苗木會參照評估報告賠償。同年4月5日評估報告完成,沈加海也因此有了一份苗木規(guī)格、數(shù)量核對清單。
沈加海說：“4月13日下午5點管委會、農(nóng)二場領(lǐng)導(dǎo)找我談話，通知我上面領(lǐng)導(dǎo)不同意，協(xié)商無果。不料，農(nóng)二場在4月15日下午將‘限期交地通知書’發(fā)給我，命我4月16日晚八時止(短短不到30個小時)要將160多畝苗木地全部清理干凈，逾期將強(qiáng)行推進(jìn)；4月17日至6月底，臨江管委會、農(nóng)二場領(lǐng)導(dǎo)分多次安排民工和挖機(jī)直接將80余畝苗木強(qiáng)行鏟除，同時造成排水設(shè)施毀壞，導(dǎo)致大部分苗木淹死，總共造成損失1200多萬。之后，我再次找到管委會主任洪某討要說法，他一再承諾會參照湘湖湖山苗場處理，而且強(qiáng)調(diào)已經(jīng)有評估報告作為依據(jù)讓我放心。隨后再找他協(xié)商，他以各種理由推托，直至我的土地承包合同到期，他們將我告上了法庭，威脅我讓我騰地，否則申請法院強(qiáng)制執(zhí)行
添加到百度搜藏
