苗木企業(yè)發(fā)展靠真水平

2011年6月27日，我以評(píng)委的身份，參加中國(guó)花卉協(xié)會(huì)舉辦的“2011年度 全國(guó)十佳苗木種植企業(yè)”評(píng)審會(huì)議。
這次會(huì)議，傳遞一個(gè)鮮明的信息：苗木企業(yè)發(fā)展的水平，靠的不是含有水分 的數(shù)字，而是靠實(shí)實(shí)在在的真實(shí)情況。
這是8位評(píng)委一致的觀點(diǎn)。
此次會(huì)議上，我注意到一個(gè)細(xì)節(jié)。10佳苗木種植企業(yè)評(píng)出之后，坐在我身 邊的舒大慧先生站了起來(lái)，以表明他要說(shuō)的話的重要性。
他鄭重其事地說(shuō)道：“以后評(píng)選全國(guó)十佳苗木種植企業(yè)，申報(bào)的材料，各種 數(shù)字一定要真實(shí)可靠，如果發(fā)現(xiàn)數(shù)字不真實(shí)可靠的，一定要取消其參評(píng)資格。” 舒先生是上海人。從20世紀(jì)80年代中國(guó)花卉協(xié)會(huì)成立初期到現(xiàn)在，他一直 活躍在中國(guó)花卉產(chǎn)業(yè)的舞臺(tái)上，是比較早的在中國(guó)推廣穴盤苗的著名花卉專家。
他講了這樣一番話，顯然是在審評(píng)材料中，發(fā)現(xiàn)有的企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不是那 么真實(shí)可靠。
因此，他的話立即引起所有評(píng)委的響應(yīng)。有的評(píng)委還對(duì)主持會(huì)議的中國(guó)花卉 協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳建武先生建議：
“舒先生說(shuō)的這一點(diǎn)，要明確寫在來(lái)年評(píng)選十佳苗木種植企業(yè)的條例中。” 陳建武立即微笑，點(diǎn)頭贊同。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字，代表一個(gè)企業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平，但一定要實(shí)事求是。
實(shí)事求是，是我們發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
不論是對(duì)內(nèi)，還是對(duì)外，傳遞的數(shù)字，都要客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確，絕對(duì)不能夸 大其詞，添枝加葉，弄虛作假。
明明是丨000畝，說(shuō)成是1500畝、2000畝。明明年銷售額是1000萬(wàn)，卻說(shuō) 成是2000萬(wàn)或者是3000萬(wàn)。
―就是一，不能說(shuō)成二。
實(shí)際上，這次評(píng)比，在29家申報(bào)企業(yè)中，究竟評(píng)哪10家，也沒(méi)有把數(shù)字作 為評(píng)比的主要條件，并不是誰(shuí)忽悠的規(guī)模大，誰(shuí)忽悠的數(shù)字高就評(píng)誰(shuí)，而是全面 地、綜合地考慮。
玩數(shù)字游戲，并不能給企業(yè)帶來(lái)什么，也不能給社會(huì)帶來(lái)什么，而是被社會(huì) 唾棄的！