苗木采購員受賄被抓

　　苗木采購員受賄25.4萬元

　　2007年初，原是保安的包某在戴某等人傳幫帶下，受到提拔，開始在某開發(fā)公司負(fù)責(zé)苗木采購工作。從2011年開始，他在開發(fā)商的下屬子公司成本控制部（材設(shè)部）任材料采購專員。

　　包某的工作范圍是尋找苗木資源、負(fù)責(zé)苗木采購與核價(jià)、負(fù)責(zé)苗木付款的編制與提交等。他任職期間，多名苗木供應(yīng)商要求他關(guān)照，并按照潛規(guī)則送上錢財(cái)。2013年7月，包某東窗事發(fā)，一同被抓的還有他的引路人戴某。

　　包某被抓前，曾接到苗木供應(yīng)商何某的兒子密報(bào)：父親何某被抓后沒幾天，他在涪陵區(qū)公安局大院看到戴某也被抓了。包某滿以為自己會(huì)沒事，沒有理睬，直到被警方捉獲。

　　法院審理查明，2011年初至2012年底，包某利用負(fù)責(zé)開發(fā)商苗木采購、苗木驗(yàn)收等職務(wù)上的便利，為苗木供應(yīng)商謀取利益，在涪陵、江北等地多次收受苗木供應(yīng)商何某、盧某、吳某等人的賄賂款，共計(jì)25.4萬元。

　　平時(shí)送三五百 對他送上萬元

　　從事花木種植銷售的何某稱，他在得知包某是負(fù)責(zé)房地產(chǎn)開發(fā)商涪陵、長壽片區(qū)的苗木采購后，便在2011年初和包某結(jié)交成了生意場上的朋友，他也開始向包某行賄，達(dá)到讓他多來自己的園藝場采購苗木的目的，以及苗木質(zhì)量上得到包某的照顧。

　　兩人平時(shí)來往不多，只是在包某需要采購時(shí)才給何某打。

　　何某總共送了5次錢，行賄18萬元。2012年5月，何某有事沒能參加包某的娃兒滿百天宴請，之后也補(bǔ)送上一萬元。

　　為了得到包某的關(guān)照，從事苗木種植銷售的盧某極力討好包某。其他朋友或親戚辦酒，盧某一般是送300元、500元，包某的娃兒滿百天，她包了一個(gè)6000元的大紅包。

　　包某供述，給該房地產(chǎn)開發(fā)商供貨的苗木供貨商有重慶緣維花木種植專業(yè)合作社的何某、九龍坡區(qū)千森園藝場的吳某、巴南區(qū)曾勇園藝場的盧某、沙坪壩區(qū)子利園藝場的王某、瀘州雙嘉園藝場的羅某等人。

　　他在得到這些供應(yīng)商的好處后，給予他們競爭上的優(yōu)勢。這些苗木供應(yīng)商都沒有參與招投標(biāo)，苗木采購在30萬元以上的，他都把價(jià)格拆分了的，在采購上給予他們一定優(yōu)勢，盡量在這幾家采購。

　　這么大的金額 不符人之常情

　　包某在法庭上辯稱，他只有苗木供應(yīng)商的推薦權(quán)，而沒有決定權(quán)，自己沒有給公司造成實(shí)質(zhì)性的損害。收受何某1萬元、收受盧某的0.6萬元，是孩子滿百天時(shí)何某、盧某送給他的，系人情饋贈(zèng)，屬人情往來，不應(yīng)計(jì)入犯罪金額。

　　法院審理認(rèn)為，對“人情饋贈(zèng)”的認(rèn)定要考慮饋贈(zèng)財(cái)物的背景、饋贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值是否合理、饋贈(zèng)的時(shí)機(jī)和方式等綜合評判。包某和何某、盧某非親非故，也不是親戚朋友，主要就是生意上的往來。從苗木供應(yīng)商供應(yīng)苗木，包某負(fù)責(zé)把關(guān)驗(yàn)收等情況來看，苗木供應(yīng)商送錢的目的，以及數(shù)額較大來看，不符合人際往來常情。

　　法院根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定包某構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，對其判處有期徒刑六年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)6000元。追繳包某犯罪所得贓款25.4萬元。