贊助商鏈接 |
公訴機(jī)關(guān)指控,柳江縣流山鎮(zhèn)某村村民認(rèn)為,某林場(chǎng)種植風(fēng)景樹(shù)所使用的土地為該村所有。為收回這塊“祖地”,覃某文、藍(lán)某初召集村民開(kāi)會(huì)后,決定將這批風(fēng)景樹(shù)扯掉。
2015年5月7日,覃某文、藍(lán)某初召集幾名村民將上述風(fēng)景樹(shù)扯毀。經(jīng)鑒定,共被扯毀美國(guó)紅楓186株,價(jià)值39060元;香樟樹(shù)50株,價(jià)值40460元。
2015年5月10日,二人再次召集村民到現(xiàn)場(chǎng),將剩下的446株美國(guó)紅楓扯毀,價(jià)值93660元。
2016年1月30日,二人又組織村民到現(xiàn)場(chǎng),將林場(chǎng)重新種植的苗木扯毀。經(jīng)鑒定,共被毀木棉、尾葉桉、紅花羊蹄甲等苗木522株,價(jià)值26690元。
涉及上述行為的,有覃某文、藍(lán)某初、藍(lán)某幫等8人,他們被指控構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。
庭審中,被告人覃某文對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名都有異議,認(rèn)為村民是自發(fā)去拔樹(shù)苗,并不是他組織的,他們的行為不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,并認(rèn)為損毀的樹(shù)苗沒(méi)有公訴機(jī)關(guān)指控的那么多,鑒定損毀價(jià)值過(guò)高。
藍(lán)某初、藍(lán)某幫等4名村民均當(dāng)庭表示認(rèn)罪。但藍(lán)某初辯稱(chēng),其參與了2015年5月7日、5月10日兩起,2016年1月30日這一起沒(méi)有參與;并且,這些行為均是村民自發(fā),不是他與覃某文組織。
另外3名村民對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議,但是對(duì)犯罪事實(shí)有異議。
根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),負(fù)責(zé)偵辦這起案件的3名森林公安民警出庭,對(duì)案件偵辦的經(jīng)過(guò)進(jìn)行說(shuō)明,并接受被告人及其辯護(hù)人的質(zhì)詢(xún)。
因該案涉及面較廣,當(dāng)天百余名村民前來(lái)旁聽(tīng),庭審持續(xù)到當(dāng)晚9時(shí)許。目前,該案正在審理中,將擇期宣判。