|
贊助商鏈接 |
案情回顧：2020年5月24日凌晨3時(shí)許，犯罪嫌疑人小乙指揮小甲駕駛挖掘機(jī)在武功縣大莊鎮(zhèn)許家村一灘地盜采砂石時(shí)，在受到驚擾逃跑的過(guò)程中，小乙指揮小甲駕駛挖掘機(jī)從別人種植的苗圃地內(nèi)逃竄，致使苗圃受到不同程度的毀壞，后經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市武功縣發(fā)展和改革局認(rèn)定損失價(jià)格總計(jì)為11萬(wàn)多元。
武功縣人民檢察院于2020年7月23日受理了此案，經(jīng)審查，以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪對(duì)小乙做出了批捕的決定，對(duì)小甲做出了夠罪但無(wú)批捕必要的不批捕決定。
檢察官小課堂
根據(jù)國(guó)家《刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大的或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據(jù)2008年6月25日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第33條第一項(xiàng)規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，造成公私財(cái)物損失五千元以上的，應(yīng)予以立案追訴。
本案中為什么對(duì)小甲做出的不批捕的決定呢？
是因?yàn)樾〖纂m然主觀故意是明知的，其行為也構(gòu)成故意毀壞財(cái)罪，但由于小甲當(dāng)時(shí)是受小乙的指使，沒(méi)有前科，并且認(rèn)罪態(tài)度好，事后積極賠償他人損失，故檢察院對(duì)其作出夠罪沒(méi)有逮捕必要的不捕決定，這也是武功縣人民檢察院貫徹落實(shí)高檢院少捕慎捕的刑事司法政策。
下一步，武功縣人民檢察院將進(jìn)一步貫徹落實(shí)少捕慎捕的刑事司法理念，減少審前羈押率，充分保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。（通訊員 成靜靜）
添加到百度搜藏
