苗木虛開發(fā)票判刑2年

（2019）浙0903刑初292號(hào)

公訴機(jī)關(guān)舟山市普陀區(qū)人民檢察院。

被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

被告人蔣某某，男，1962年9月18日出生于浙江省舟山市。因本案，于2018年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被取保候?qū)彙?/span>

舟山市普陀區(qū)人民檢察院以舟普檢公訴刑訴（2019）250號(hào)起訴書指控被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人蔣某某犯虛開發(fā)票罪，于2019年10月17日向本院提起公訴�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某系被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原法定代表人。2012年初，蔣某某為完成普陀區(qū)城北中顥花園項(xiàng)目園林綠化掃尾工作以及虛立公司成本，與董某（另案處理）商定虛開發(fā)票事宜。爾后，蔣某某代表被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分別與杭州蕭山新街新興園藝有限公司、杭州蕭山新街鎮(zhèn)環(huán)綠園藝場(chǎng)簽訂3份虛假的業(yè)務(wù)購(gòu)銷合同，并通過虛假走賬的方式掩蓋事實(shí)真相。2012年5月28、29日，董某伙同其女婿游云（另案處理）以杭州蕭山新街新興園藝有限公司以及杭州蕭山新街鎮(zhèn)環(huán)綠園藝場(chǎng)名義為浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司虛開發(fā)票52份。

公訴機(jī)關(guān)向本院提交了書證、證人董某的證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。為此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人蔣某某均已構(gòu)成虛開發(fā)票罪；同時(shí)認(rèn)為蔣某某代表被告單位自動(dòng)投案，系自首，可以從輕處罰。建議本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。

被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告人蔣某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)均無(wú)異議。辯護(hù)人提出：1、虛開發(fā)票罪認(rèn)定情節(jié)特別嚴(yán)重缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)；2、蔣某某主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大，且事后有補(bǔ)繳稅款的行為，應(yīng)對(duì)其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人蔣某某系被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中顥公司”）原法定代表人。2012年初，被告人蔣某某為虛立公司成本，與董某（另案處理）商定虛開發(fā)票事宜。爾后，蔣某某代表中顥公司分別與杭州蕭山新街新興園藝有限公司、杭州蕭山新街鎮(zhèn)環(huán)綠園藝場(chǎng)簽訂3份虛假的業(yè)務(wù)購(gòu)銷合同（合同金額共計(jì)人民幣6501373.60元），并通過虛假走賬的方式掩蓋無(wú)實(shí)際貨物交易的真相。2012年5月28、29日，董某伙同其女婿游云（另案處理）以杭州蕭山新街新興園藝有限公司以及杭州蕭山新街鎮(zhèn)環(huán)綠園藝場(chǎng)名義為中顥公司虛開發(fā)票52份。

2017年4月18日，被告人蔣某某經(jīng)民警通知到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。另查明，2016年4月，舟山市國(guó)家稅務(wù)局稽查局對(duì)中顥公司作出稅務(wù)行政處罰決定。

關(guān)于辯護(hù)人提出起訴指控認(rèn)定本案虛開發(fā)票屬情節(jié)特別嚴(yán)重缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)意見。經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，虛開發(fā)票金額累計(jì)在人民幣200萬(wàn)元以上的屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。故對(duì)于辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司讓他人為本單位虛開發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。被告人蔣某某作為被告單位原法定代表人及直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為亦構(gòu)成虛開發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。蔣某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述單位犯罪事實(shí)，被告單位及蔣某某均應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。綜合考慮蔣某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可從寬處罰并適用緩刑。辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第三十條、第三十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位浙江中顥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯虛開發(fā)票罪，判處罰金人民幣十萬(wàn)元。

二、被告人蔣某某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決生效即繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　丁　龍

人民陪審員　李　毅

人民陪審員　張　萍

二〇二〇年十月十六日

代書　記員　吳一帆